Решение № 2-1058/2024 2-1058/2024~М-1032/2024 М-1032/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1058/2024

Дело № 2-1058/2024 УИД 23RS0027-01-2024-001992-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 октября 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <...> между ООО ПАО «Совкомбанк» и Ф,И.О.1 был заключен договор займа ###. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 49 999 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 10 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 30 000 рублей. По состоянию на 2024 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 52 716, 34 рубля, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 49 900 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 272,24 рубля, иные комиссии 2 544,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Ф,И.О.1 задолженность по договору займа ### от <...> за период с <...> по <...> в сумме 52 716,34 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 781,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Ф,И.О.4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Ф,И.О.1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, доводы возражений ответчика, приходит к следующему: в силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма долга считается возвращенной в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты - ст. 384 ГК РФ.

Согласно ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <...> между ООО ПАО «Совкомбанк» и Ф,И.О.1 был заключен договор займа ###. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 49 999 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.

Ответчик Ф,И.О.1 при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа, а также в индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим Законодательством.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 10 календарных дней.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик Ф,И.О.1 не исполнила обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в результате чего её задолженность перед истцом за период с <...> по <...> в суммарной продолжительности просрочки составляет 158 дней. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 30 000 рублей. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 2024 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 52 716, 34 рубля, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 49 900 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 272,24 рубля, иные комиссии 2 544,10 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору займа явилось основанием обращения ПАО «Совкомбанк» в суд.

Суд рассмотрел доводы возражений ответчика о завершении в отношении неё процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <...> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснений п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от <...> ### "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от дата № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от <...>), исходя из положений абзаца пятого п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <...> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <...> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

<...> (до предъявления настоящего иска в суд) ответчик Ф,И.О.1 решением Арбитражного суда <...> по делу № А32-33905/2024-61 признана банкротом, в отношении неё была введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Сведений об обращении ПАО «Совкомбанк» с соответствующим заявлением в Арбитражный суд <...> в рамках дела о банкротстве Ф,И.О.1 не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе - требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Таких оснований по данному делу не установлено.

Учитывая, что иск предъявлен ПАО «Совкомбанк» в суд <...>, то есть после возбуждения дела о признании ответчика Ф,И.О.1 несостоятельным (банкротом), обязательства по уплате долга по договору займа возникли между сторонами до признания ответчика банкротом, заявленные истцом ПАО «Совкомбанк» ко взысканию суммы не являются текущими платежами и требованиями, неразрывно связанным с личностью должника, в соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ПАО «Совкомбанк» не воспользовалось своим правом на включение в реестр требований кредиторов, и на дату обращения истца в суд процедура реализации имущества должника (ответчика) Арбитражным судом <...> завершена, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» не имеется с учетом вышеприведенных норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <...> по делу ###, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <...> по делу ###).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <...>.

Председательствующий