Решение № 2-333/2024 2-333/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-333/2024Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское 05RS0032-01-2024-000330-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2024 года с. Леваши Левашинский районный суд в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, суд ФИО1 обратился в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств по расписке и расходов на оплату госпошлины при подаче иска. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было составлено обязательство (расписка) о выплате в течении двух месяцев сумму денег за выполненную работу следующим мастера: ФИО6 - 16000 рублей; ФИО4 - 234000 рублей; ФИО9 - 12000 рублей; ФИО10 6000 рублей; ФИО11 126694 рублей, всего на сумму 394694 рублей, из которых 234000 рублей обязался выплатить ему. Согласно условиям расписки ответчик ФИО5 обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал. На письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 234 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производит с ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 623 дней За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составил 41526 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек. В судебном заседании ФИО3 И его представитель ФИО7 подержали свои требовании и просили взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4, долг в размере 234 000 (двести тридцать четыре тысяч) рублей, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование денежными средствами в сумме 41526 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей, 24 копеек Ответчик ФИО5 исковые требование не признал, им была составлена расписка о выплате денег за выполненную работу собственноручно, никто его не понуждал к этому, но у него имеются сомнения в объеме выполненной работы. Руководителем фирмы является он, его брат фактически занимался подбором рабочих, был специалистом, договаривался с рабочими, по его поручению. Он неоднократно высказывал свою мысль что необходимо проверить объем проделанной работы, но никак не мог этого сделать по различным обстоятельствам. Суд, выслушав сторон, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании свидетель ФИО8 допрошенный по ходатайства истца показал, что в его присутствии ФИО5 подписал расписку, о том. что он должен произвести оплату рабочим за проделанную работу, на него никто давления не оказывал, все это происходило в здании почты <адрес>. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации). В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации). Судом установлено, это следует из (расписки), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было составлено обязательство (расписка) о выплате в течении двух месяцев сумму денег за выполненную работу следующим мастера: ФИО6 - 16000 рублей; ФИО4 - 234000 рублей; ФИО9 - 12000 рублей; ФИО10 6000 рублей; ФИО11 126694 рублей, всего на сумму 394694 рублей, из которых 234000 рублей обязался выплатить ему. Согласно условиям расписки ответчик ФИО5 обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО5 взятые на себя обязательства не выполнил, на законные требования возвратить сумму, не реагирует. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст. 395 ГУ РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 234 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производит с ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 623 дней За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составил 41526 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек Представленные расчеты, суд признает обоснованными и законными, об их неправильности, либо перерасчете ходатайств не поступило. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО3, взыскав с ответчика долг в размере 234 000 (двести тридцать четыре тысяч) рублей., проценты за пользование денежными средствами в сумме 41526 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей, 24 копеек В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Доводы ответчика ФИО5 о том, что он сомневается в объеме произведенной работы ответчиком, суд находит не состоятельным, в суде в требуемой законом форме не опровергнул, хотя для этого имел достаточное время. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче настоящего иска оплатил госпошлину в размере 5 955,24 рублей. Таким образом, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, так как они нашли свое подтверждение, распиской подписанной самим ФИО5, который не отрицал что за ним остался долг за проделанную работу срабочим при ремонте школы, подлинность расписки и что подпись принадлежит ему и сделана без принуждения в суде подтвердил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4, долг в размере 234 000 (двести тридцать четыре тысяч) рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование денежными средствами в сумме 41526 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины в размере 5955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей, 24 копеек, всего взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 281481 (двести восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят один) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: А.А. Магомедов Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |