Решение № 2-238/2021 2-238/2021(2-3463/2020;)~М-3062/2020 2-3463/2020 М-3062/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-238/2021

ФИО2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Будаевой С.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2021 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь СпецСтрой ФИО2» о взыскании денежных средств, неустойки по договору на изготовление и установку мебели,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2019г. между истцом и ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» был заключен договор № на изготовление и установку мебели.

Согласно заключенному договору ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» обязалось за плату изготовить и установить мебель, а именно кухонный гарнитур, плательный шкаф, шкаф в ванную. Стоимость услуг по изготовлению мебели составила 129 300 рублей.

Истцом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме.

Однако до настоящего времени ООО «ФИО1» обязательства не выполнены надлежащим образом - заказанная мебель установлена не полностью.

Кухонный гарнитур установлен, но недоделан плинтус, не закреплена цокольная планка, не отрегулированы ящики - установлены не ровно, двери на верхнем шкафу с сушкой отличается по размеру от соседней двери, полка над вытяжкой испорчена - неправильно просверлено отверстие под вытяжку, испорчена задняя стенка ящика над вытяжкой - неправильно вырезано отверстие под розетку.

Шкаф в ванной установлен не до конца, не установлена дверь-жалюзи в нише для стиральной машины, криво установлены полки шкафа, в результате чего криво закрываются двери.

Плательный шкаф установлен не до конца - не установлены двери (двери были привезены, но с разбитыми зеркалами и не подходят по размеру). Планки, к которым крепятся двери, испорчены в результате попыток повесить двери.

Согласно п. 1.1 настоящего договора исполнитель обязан в течение 45 дней с даты получения предоплаты установить всю мебель, т.е. срок исполнения обязательств закончился Дата.

Истец неоднократно связывался по телефону с ответчиком и назначал новое время для устранения недостатков выявленных при установке мебели, но никаких действий со стороны ответчика по устранению недостатков выполнено не было.

24.03.2020г. в адрес ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» была направлена претензия с требованием возвратить уплаченную ранее сумму в размере 129 300 рублей.

Срок по обязательству по сборке и установке кухонного гарнитура, плательного шкафа, шкафа в ванной комнате истек Дата В настоящий момент обязательство должным образом не исполнено, таким образом, просрочка исполнения договорных обязательств составляет 395 дн. (с Дата по Дата)

Расчет неустойки: 129 300 рублей * 3% * 395 дней = 1 532 205 руб.

Истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб.

Истец просил суд взыскать с ООО «Сибирь ФИО2» в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору в размере 129 300 руб., неустойку в размере 129 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 64 650 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал свои пояснения.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дал пояснения о том, что договор с истцом не заключал, денежные средства от истца не получал, мебель истцу не привозил.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор № на изготовление и установку мебели от Дата, заключенный между ФИО3 (заказчик) и ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» в лице директора ФИО5 (исполнитель), согласно которому исполнитель взял на себя обязательство в течение 45 дней с даты получения предоплаты, в соответствии с п. 3.2 настоящего договора, выполнить работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) мебели, а заказчик принять и произвести оплату согласно спецификации и эскизу к договору (приложение №), в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определенным настоящим договором, заказом, приложениями.

Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость мебели составила 129 300 руб.

Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 91 000 руб. (п. 3.2 Договора).

Окончательный платеж в размере 38 300 руб. должен быть внесен наличными, в день подписания сторонами акта выполненных работ по изготовлению мебели в полном объеме. (п. 3.3 Договора).

Из искового заявления следует, что заказанная мебель установлена не полностью и с недостатками.

Представитель ответчика директор ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» ФИО5 указал, что договор на изготовление и установку мебели с истцом ФИО3 не заключал и не подписывал, денежные средства от истца не получал и мебель ему не привозил.

Судом установлено, что представленные истцом договор № на изготовление и установку мебели от Дата, спецификация №, эскизы подписаны со стороны заказчика ФИО3 На указанных документах стоит печать ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2».

Однако все перечисленные документы не содержат подписи исполнителя -директора ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» ФИО5

Кроме того, квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 91 000 руб., № от Дата на сумму 38 300 руб. с печатью ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» подписи главного бухгалтера и кассира ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2» не содержат.

Более того, согласно выписке из ЕГРЮЛ, изготовление мебели и торговля мебелью не является видом деятельности ответчика ООО «Сибирь СпецСтрой ФИО2».

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из собранных по делу доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие подписи ответчика на договоре, что свидетельствует об отсутствии волеизъявления на заключение договора, суд приходит к выводу о том, что договор № на изготовление и установку мебели от Дата является незаключенным и истец не вправе требовать взыскания денежных средств, оплаченных по договору в размере 129 300 руб.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Сибирь ФИО2» денежных средств, оплаченных по договору № от 12.07.2019г., в размере 129 300 руб. следует отказать.

Как следствие, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь ФИО2» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 129 300 руб., неустойки в размере 129 300 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 64 650 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста – 17 марта 2021 г.

Судья: Хижаев А.Ю.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.03.2021г.