Решение № 2А-1813/2017 2А-1813/2017~М-1843/2017 М-1843/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1813/2017

Дело №2а-1813/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепец 24 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование требований, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ЛИУ-12 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Конец срока 06.11.2017г.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (рестораны, бары, кафе, дискотеки); обязательная явка до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Костромской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по доверенности – ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО2 осужден приговором Буйского городского суда Костромской области от 07.07.2008 года по <данные изъяты> УК РФ к 11годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 4-х лет в тюрьме, оставшейся части в ИК особого режима. При назначении наказания судом учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо-опасного рецидива преступлений.

ФИО2 отбывает наказание с 07.06.2006г., конец срока 06.11.2017г.Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, и на момент вступления в законную силу приговора в отношении ФИО2 действовала иная редакция статьи 86 УК РФ, в соответствии с п. «д» ч. 3 которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть новая редакция – от 23 июля 2013 года – ухудшает положение лица, применению подлежит редакция, действовавшая на момент вступления приговора в законную силу. Так как ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, то административный надзор ему должен быть установлен на срок восемь лет, то есть по 06.11.2025 года включительно.

Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из них 4 раза водворялся в карцер. На меры воспитательного характера реагирует слабо, участия в общественной жизни отряда не принимает. Является инвалидом 3 группы. В коллективе осужденных уживчив, на профилактическом учете не состоит, в беседах с представителями администрации всегда вежлив. Во время отбывания наказания не отказался от уголовной субкультуры, очевидного разрыва с криминальным прошлым в поведении осужденного не прослеживается. Вероятность рецидива преступлений высокая.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО2 в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, в виде ограничений ФИО2 запретить пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезда за пределы Костромской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел, обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

руководствуясь ст. ст. 175-180,273,298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора, то есть по 06.11.2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, занятого трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Костромской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2017 года.