Определение № 2-1/2017 2-1/2017(2-195/2016;)~М-220/2016 2-195/2016 М-220/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26января 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аушева А-М.З., при секретаре судебного заседания АхмадовеИ.М. с участием представителя истца – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/17 по заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») по доверенности – ФИО2 о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>»обратилась в суд о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» по доверенности – Гетоевойпоступило заявление об отказе от исковых требований в связи с внесением ФИО3 в кассу Управления денежных средств в сумме 16 400 руб.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель истца Жайворонский просил суд прекратить производство по делу, в связи с уплатой ответчиком в полном объеме денежных средств, взыскиваемых в счет материального ущерба, пояснив при этом, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Как следует из представленнойпредставителем истца копии приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком в полном объеме уплачена сумма материального ущерба в размере 16 400 руб., что также подтверждается копией квитанции №.

Поэтому отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» по доверенности – ФИО2 от иска к ФИО3 взыскании с него материального ущерба.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» по доверенности – ФИО2 о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,прекратить.

Разъяснитьпредставителю истца - ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» по доверенности – Ж.В.АБ., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А-М.З. Аушев