Постановление № 1-83/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

4 июня 2019 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством Гладких С.А., при секретаре судебного заседания Гашковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона капитана юстиции ФИО7, подсудимого ФИО8 и его защитника - адвоката Путинцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Екатеринбургского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО8 обвиняется в том, что 11 сентября 2018 года в связи с убытием в служебную командировку получил в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее - УФО) аванс на командировочные расходы в сумме 52 500 рублей. Проживая в период командировки с 11 сентября по 10 октября 2018 года в гостинице в г. Троицке Челябинской области, ФИО8 фактически заплатил за проживание 17400 рублей. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения выданных ему под отчет денежных средств, 10 октября 2018 года ФИО8 получил от сотрудника гостиницы фиктивные документы о том, что за проживание он якобы заплатил 43500 рублей, которые вместе с авансовым отчетом представил в один из дней в период с 10 по 25 октября 2018 года сначала командованию воинской части, а затем в УФО. На основании этих документов 25 октября 2018 года в УФО, находящемся в г. Екатеринбурге, была полностью списана задолженность по ранее выданному ФИО8 авансу. Тем самым он присвоил вверенные ему, принадлежащие государству в лице УФО денежные средства в сумме 26 100 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминированном деянии признал полностью, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель - в судебном заседании, а представитель потерпевшего - в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам судебного следствия суд констатирует, что предъявленное ФИО8 обвинение соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами допросов подозреваемого (обвиняемого) и представителя потерпевшего, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также финансово-бухгалтерскими и платежными документами.

ФИО8 не судим. До начала судебного разбирательства он полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствия для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, а также наличие у него постоянного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.3 УПК РФ,

постановил:

ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО8 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО8 судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО8 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Разъяснить ФИО8 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ему же, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Гладких