Решение № 2-2867/2024 2-2867/2024~М-1994/2024 М-1994/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-2867/2024




Дело № 2-2867/2024

УИД 66RS0002-02-2024-002262-74


Решение
в окончательной форме принято 22.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г.Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Исановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации оружия, патронов к нему,

установил:


истец Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации гражданского огнестрельного оружия «TG-2» калибр *** и 40 патронов к нему калибр ***

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО1 является владельцем указанного оружия и патронов к нему. На основании протокола УУП ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» от 09.01.2020 года у ФИО1 было изъято указанное оружие и 40 патронов. Изъятое было помещено на ответственное хранение на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Курганской области», где хранится по настоящее время. Ответчиком не принимается никаких мер по возврату указанного оружия, несмотря на неоднократные уведомления о необходимости явиться в отделение Управления Росгвардии для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия. Бездействия ответчика в отношении принадлежащего ему оружия расцениваются истцом как его отказ от права собственности на данное имущество, что в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права собственности. Ссылаясь на положения статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие «TG-2» калибр. *** и 40 патронов к нему калибр. 366ТКМ, разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области утилизировать указанное оружие и патроны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия «TG-2» калибр. *** (разрешение ФИО2 сроком действия по *** – л.д.14).

На основании протокола от 09.01.2020 года ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступлений (л.д.8-10). На основании протокола УУП ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» от 09.01.2020 года у ФИО1 было изъято указанное оружие и 40 патронов (л.д.11-12). Изъятое оружие было помещено на ответственное хранение на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Курганской области», где хранится по настоящее время (л.д.13).

Из материалов дела следует, что истцом неоднократно предпринимались меры по вызову ФИО1 в отделение ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Курганской области для решения вопроса о переоформлении оружия либо его уничтожении (л.д.15-17).

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Согласно ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 8 или 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

В соответствии со ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 никаких мер по возврату своего имущества не предпринял, на неоднократные вызовы истца о необходимости явиться и решить вопрос о судьбе изъятого оружия не прореагировал.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности на оружие у ФИО1

В соответствии с п.6 ст.25 ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

Учитывая изложенное, требование разрешении утилизации вышеуказанного оружия и патронов к нему подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие «TG-2» калибр *** и 40 патронов к нему калибр ***.

Разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области произвести утилизацию огнестрельного оружия «TG-2» калибр *** и 40 патронов к нему калибр ***

Взыскать с ФИО1 <...> в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: Ю.В.Матвеева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)