Решение № 2А-1601/2025 2А-1601/2025~М-1402/2025 М-1402/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1601/2025Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-1601/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 13 ноября 2025 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Жукова В.И. при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М. с участием помощника прокурора Сагнаевой Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст.2, 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев осужденному ФИО1, на том основании, что решением Кумертауского межрайонного суда от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Республики Башкортостан. Срок административного надзора установлен до <...>, однако решениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, <...>, и <...> ФИО1 был продлен срок административного надзора на 2 года, то есть до <...>. Кроме того, решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 частично дополнены административные ограничения, а именно установлена явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После вынесенного решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> о продлении срока административного надзора, ФИО1 дважды, в течении одного года, совершил административные правонарушения, а именно: <...> он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, <...> он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановления об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве также просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что с административным исковым заявлением согласен. Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. Прокурор Сагнаева Р.М. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона и в соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан с мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: - явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; - запрет выезда за пределы Республики Башкортостан; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления названного решения в законную силу. Из указанного решения об установлении административного надзора следует, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней, срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек <...>. Срок погашения судимости <...>. В дальнейшем, вступившими в законную силу решениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, <...> и <...>, <...> срок административного надзора продлялся ФИО1 каждый раз на шесть месяцев, а всего на 2 года. Вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> отменено административное ограничение, установленное ФИО1 решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и дополнено другим административным ограничением - в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек. Срок погашения судимости истекает <...>. Судом также установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения: - <...> он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, - <...> он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Указанные выше постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан (паспорт <...> выдан <...> МВД по <...>), срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, - на три месяца с сохранением прежних ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по городу Кумертау (подробнее)Иные лица:прокурор города Кумертау РБ (подробнее)Судьи дела:Жуков Виталий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |