Решение № 2-71/2025 2-71/2025~М-25/2025 М-25/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-71/2025Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-71/282-2025 УИД № 46RS0025-01-2025-000031-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2025 года г. Фатеж Фатежский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Попрядухина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пристенская зерновая компания» (идентификатор - ИНН <***>) к ФИО3 (идентификатор – паспорт серия 3802 №) и Администрации Русановского сельсовета <адрес> (идентификатор – ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета <адрес>, в котором просило восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право на долю в размере 1/327 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, после смерти указанного наследодателя в порядке наследования по завещанию. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен ФИО3 В судебное заседание: представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» и ответчик ФИО3 - не явились, в своих письменных объяснениях по существу иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель ответчика Администрации Русановского сельсовета <адрес> - не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, направил в суд заявление о своем согласии с исковыми требованиями, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как следует из п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей. Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», п. 1 ст. 21 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и ст. 8.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении круга лиц, имеющих право на обязательную долю в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ следует исходить из того, что к нетрудоспособным лицам в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление страховой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости (кроме лиц, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), а также женщины, достигшие пятидесятипятилетнего возраста, и мужчины, достигшие шестидесятилетнего возраста; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Исходя из положений п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153, а также п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право на долю в размере 1/327 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, в подтверждение чего ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Содержанием искового заявления, письменными объяснениями представителя истца и ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи наследодателя на момент его смерти, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что: 1) ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 составил завещание, котором принадлежащую ему спорную долю он завещал ООО «Пристенская зерновая компания». Указанное завещание в день его составления было удостоверено нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес>, и впоследствии согласно отметки нотариуса того же нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на оборотной стороне указанного завещания, до момента открытия наследства завещателем не отменялось и не изменялось; 2) после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заключившего при жизни наследственного договора, имелись два наследника по завещанию - ООО «Пристенская зерновая компания» (на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) и ФИО6 (на жилой дом), а также один наследник по закону второй очереди - ФИО3 (на оставшееся имущество, не являющееся предметом завещания). При этом ФИО3 и ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти ФИО2, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу Фатежского нотариального округа <адрес>, и получили свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию соответственно на наследственное имущество, не являющегося предметом настоящего спора. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, не имелось, так как его родители умерли до открытия наследства, своих детей у него не было, на момент смерти в браке он не состоял и иждивенцев не имел. Поскольку ООО «Пристенская зерновая компания» об открытии ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес> не извещалось и узнало о смерти наследодателя обществу стало известно только в январе 2025 года от брата умершего – ФИО3, истец был лишен возможности обратиться в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом судом учтено, что с момента когда истец узнал о смерти наследодателя (не ранее января 2025 года), он в течение шестимесячного срока предпринял меры для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока принятия истцом наследства по завещанию и обоснованности требования о восстановлении данного срока, а также о признании права собственности на спорную долю в порядке наследования по завещанию по смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к ФИО3 и Администрации Русановского сельсовета <адрес> удовлетворить. Восстановить ООО «Пристенская зерновая компания» срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ООО «Пристенская зерновая компания» право на долю в размере 1/327 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 04 марта 2025 года. Судья: Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:ООО "Пристенская зерновая компания" (подробнее)Ответчики:Администрация Русановского сельсовета Фатежского района Курской области (подробнее)Судьи дела:Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |