Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Чегдомын 21 июня 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского района Хабаровского края о признании права собственности, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, нотариус Верхнебуреинского нотариального округа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом по праву наследования в связи с фактическим принятием наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. Она единственный наследник, постоянно проживающая с мамой летом, а зимой в квартире по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не оставлено. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входит: участок с домом, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Главы Верхнебуреинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. Она не смогла до настоящего времени оформить свои юридически наследственные права на указанное имущество по следующей причине. Сначала она была уверенна в том, что дом ей подарен мамой еще при её жизни. Потом были утеряны документы на дом, её свидетельство о рождении и другие документы, подтверждающее её родство с умершей, свидетельство о смерти умершей. С 2014 года по ноябрь 2016 года восстанавливала документы. Только 11 июня 2016 года она смогла получить повторное свидетельство о смерти матери. В декабре 2016 года она обратилась к нотариусу за принятием наследства. Однако нотариус в выдаче свидетельства ей отказал, указав, что срок для принятия наследства ею пропущен. Указанное наследство фактически было принято ею сразу после смерти матери ФИО3 Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, регулярно производила ремонт дома, а также забора, построек, оплачивала электроэнергию, газ, засаживала огород, облагораживала придомовую территорию. Она является наследником первой очереди. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, в наследство никто не вступал, выморочным имущество не признавалось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В ЕГРП с 15.05.1998 года зарегистрированных прав на данные объекты недвижимости, заявлений в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют. Просит: признать за ней право собственности на недвижимое имущество, дом, расположенный по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. <адрес> по праву наследования в связи с фактическим принятием наследства.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её заявление в соответствии с которым, она просит дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» и нотариус Верхнебуреинского нотариального округа в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщали.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание также не прибыл, в материалах дела имеется его заявление с просьбой дело рассмотреть без участия его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не прибывших участников процесса.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО2 приходится ему бывшей тёщей, ему известно, что после смерти её матери ФИО3, ФИО2 взяла на себя все обязанности по содержанию и сохранению <адрес>. ФИО2 отремонтировала указанный дом, на приусадебном участке засаживает огород. Он сам в настоящее время зарегистрирован по данному адресу, но там он не проживает. Ему не известно о том, чтобы кто-то претендовал на данный дом.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с ФИО2 она знакома более 20 лет, летом она проживает в <адрес> и является её соседкой. ФИО2 следит за домом, пользуется огородом. Ей не известно том, чтобы кто-то претендовал на указанный дом.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что мать ФИО2 - ФИО3 приобрела <адрес>. После того, как ФИО3 умерла, то в летний период времени в этом доме проживает ФИО2, которая пользуется огородом, следит за домом, Ему не известно том, чтобы кто-то претендовал на указанный дом.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО2 приходится ей матерью. <адрес> принадлежал её бабушке ФИО3, которая в 1995 году умерла. Вся их семья ранее проживала по этому адресу, но когда матери предоставили квартиру, то их семья вместе с бабушкой переехала на <адрес>. Её бабушка всегда говорила о том, что после её смерти, дом по <адрес> останется её матери ФИО2 в настоящее время она помогает своей матери ФИО2 ухаживать за домом и огородом. Оформить документы своевременно её мать не могла, так некоторые документы были утеряны.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного в судебном заседании повторного свидетельства о рождении серии II-ЛО № выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями указаны отце ФИО9 и мать ФИО3 (л.д. 16).

Из исследованных в судебном заседании справок о заключении брака следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, ей присвоена фамилия ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, ей присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 15).

Из исследованного в судебном заседании повторного свидетельства о смерти серии I-ДВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Чегдомынской поселковой администрацией Верхнебуреинского района Хабаровского края следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из исследованной в судебном заседании справки от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в домовой книге следует, что <адрес> принадлежит ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Р-№ (л.д. 7 оборот).

Из исследованного в судебном заседании сообщения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю» № № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 19, 20).

Из исследованного в судебном заседании сообщения КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право единоличной собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Р-№.

Из исследованной в судебном заседании справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» № 857 от 05.08.2016 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес> (л.д. 13).

Из исследованной в судебном заседании справки филиала Хабаровскэнергосбыт следует, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, задолженности по электроэнергии не имеет (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО2, после смерти своей матери ФИО3, с 1995 года владеет земельным участком и домом №, расположенному по <адрес>. С 1995 года она вступила во владение этим наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, регулярно производит ремонт дома, а также забора, построек, оплачивает электроэнергию, газ, пользуется огородом, в связи с чем, у ФИО2 возникло право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <...> по праву наследования в связи с фактическим принятием наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья О.В. Рябов