Постановление № 5-1/2019 5-104/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 января 2019 года город Улан - Удэ

Судья Улан - Удэнского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Цыреновой А.Э., рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-1/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00000><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <место рождения>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23 декабря 2018 года, в 3 часа, около дома № 3 по улице Широких-Полянского в городе Улан-Удэ, ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, будучи не согласным с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее – Правила дорожного движения) не выполнил, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

В представленном в суд заявлении ФИО2 указал на признание вины.

Помимо этого виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствие с пунктом 19 статьи 12 Федерального закона «О полиции» должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения являются сотрудники полиции.

Как видно из рапорта от 23 декабря 2018 года и протокола от 23 декабря 2018 года серии №, составленных <данные изъяты> отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия <данные изъяты> полиции ФИО3, водитель ФИО2 в 3 часа 23 декабря 2018 года около дома № 3 по улице Широких-Полянского в городе Улан-Удэ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, будучи не согласным с результатами проведённого в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался выполнить требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При несогласии с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как это видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколов о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № и об отстранении от управления транспортным средством № от 23 декабря 2018 года, поводом для выполнения сотрудниками полиции соответствующих процессуальных действий послужило то обстоятельство, что ФИО2, управляя при названных выше обстоятельствах транспортным средством, имел такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № и результатов освидетельствования на бумажном носителе следует, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружены пары абсолютного этилового спирта в концентрации 0.48 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения.

Из указанных документов видно, что ФИО2 знал об установленном у него состоянии опьянения, однако с результатами освидетельствования не согласился.

Данное обстоятельство, как это следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, стало основанием для направления ФИО2 на такое освидетельствование. Однако ФИО2 пройти его отказался.

Ход и результаты выполнения перечисленных процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в присутствии и в отношении ФИО2 подтверждены исследованной в суде видеозаписью на цифровом носителе.

Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 23 декабря 2018 года ФИО2 имеет право управления транспортными средствами и этого права не лишался.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Следовательно, не выполнив 23 декабря 2018 года, в 3 часа, около дома № 3 по улице Широких-Полянского в городе Улан-Удэ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии военного билета ФИО2 и сообщения ВрИО командира войсковой части <00000> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части <00000>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаётся его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая решение в отношении диска CD с видеозаписью освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, руководствуюсь частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 12.26, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Диск CD с видеозаписью освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения хранить при деле.

Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по указанным в постановлении реквизитам:

расчётный счёт <***> в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России города Улан-Удэ

ОКТМО 81701000

БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия),

ИНН <***>,

КПП 032601001,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (штрафы в области дорожного движения),

УИН 18810403182030036426.

Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно – Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1