Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-228/2019

№ 2-228/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.им.Бабушкина 09 апреля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Миньковское Бабушкинского муниципального района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях на квартиру, кадастровый №..., инвентарный №..., площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование требований указано, что спорная квартира передана в собственность истцов на основании договора от "___"____19__ №... на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между истцами и Бабушкинским Агроснабом. При обращении в регистрационные органы в регистрации права собственности истцов на квартиру было отказано, так как в договоре не указан адрес квартиры. Иной возможности оформить правоустанавливающие документы у истцов не имеется.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах истцов ФИО1 и ФИО4 на основании доверенностей, исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд представителей, ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Миньковское в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 40 и 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище и на судебную защиту его прав.

Одним из способов судебной защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что "___"____19__ между Бабушкинским Агроснабом и ФИО5 заключен договор №..., согласно которому в совместную долевую собственность Х-ных безвозмездно передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м на состав семьи из 4 человек. Указанный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Бабушкинского Совета народных депутатов "___"____19__.

Постановлением администрации сельского поселения Миньковское от "___"____20__ №... квартире с кадастровым №... присвоен адрес: <...>.

По данным администрации сельского поселения Миньковское от "___"____20__ в спорной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4, Х.Р.А.

Согласно техническому паспорту на "___"____20__ квартира по адресу: <...> имеет площадь <...> кв.м, в том числе жилая – <...> кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение (квартира), кадастровый №..., инвентарный №..., площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, расположенная по адресу: <...>, поставлена на кадастровый учет "___"____20__, сведения о ней имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателях, ограничениях в ЕГРН отсутствуют.

Из ответов ТУ Росимущества в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Комитета по управлению имуществом Бабушкинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Миньковское Бабушкинского муниципального района Вологодской области следует, что квартира, расположенная по адресу: <...>, в реестре федеральной собственности, собственности Вологодской области, Бабушкинского муниципального района, сельского поселения Миньковское не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор передачи квартиры по адресу: <...>, заключенный между Бабушкинским Агроснабом и ФИО5 имел место, исполнен сторонами. Истцы в полном объеме несут бремя содержания указанного недвижимого имущества, владеют и пользуются им как своей собственностью. В настоящее время отсутствуют сведения о регистрации за кем-либо права собственности на спорную квартиру. В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Миньковское Бабушкинского муниципального района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 1/4 доле в праве за каждым) на квартиру, кадастровый №..., инвентарный №..., площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

Судья: Е.С. Варлова