Определение № 5-174/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье г.Тотьма 12 мая 2017 года Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1, 10.05.2017 в Тотемский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району поступил административный протокол и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, правомочных составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В представленных материалах имеется определение от 09.04.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фототаблица к нему, а также список нарушений в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен 26.04.2017. Вместе с тем, процессуальных документов, подтверждающих административное расследование в рамках КоАП РФ в период с 09.04.2017 по 26.04.2017, в материалах дела не имеется. Следовательно, административное расследование по данному правонарушению в отношении ФИО1 фактически не проводилось, в связи с чем административный протокол и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 в порядке п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ Протокол об административном правонарушении №.... от 26.04.2017 и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 56. Судья В.Н. Новгородов Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Новгородов Василий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 |