Решение № 2-173/2026 2-173/2026~М-72/2026 М-72/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-173/2026

№ 2-173/2026

УИД 46RS0013-01-2025-000110-30


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 апреля 2026 года г.Курск

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества с наследников <данные изъяты>.

В обоснование своих требований представитель истца ПАО ВТБ (публичное акционерное общество) указал, что указанный договор заключен путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 02.05.2029 г. под 14,9 % (25,9) годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Указанный договор был заключен в электронном виде посредством ввода кода подтверждения в ВТБ Онлайн. Заёмщиком была подана онлайн заявка в Банк ВТБ (ПАО) через официальный сайт, которая одобрена Банком и подписан клиентом введением шестизначного кода (подтверждения), направленного Банком в СМС, т. е. подписан простой электронной подписью, Банк зачислил сумму кредита на счет ответчика, который свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. 04.08.2024 г. ФИО4О. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по ПД, которые Банк просит взыскать с наследников ФИО4О. вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

26 марта 2026 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, принявшая наследство после смерти супруга ФИО8 ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, по телефону сообщила, что ей известно о кредите, она признает исковые требования, но сразу выплатить кредит у неё нет финансовой возможности, также просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Льговского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ПАО ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО8 ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 02.05.2029 г. под 18,074% годовых. Полная стоимость кредита <данные изъяты> рублей.

Согласно п.12. индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, установлен размер неустойки - 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями (л.д.12-16).

Заключение кредитного договора в электронном виде подтверждается протоколом операции цифрового подписания и заключением о неизменности электронного документа (л.д. 17-25).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В материалах дела имеется ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования САО «РЕСО-Гарантия» и полис-оферта «Заёмщик» от 04.05.2024 г., в котором застрахованными рисками являются: смерть застрахованного лица, в том числе в результате болезни, установление инвалидности л.д.28-30).

Размер задолженности ФИО4О. перед Банком подтверждается расчетом задолженности за период с 02.05.2025 г. по 17.02.2026 г. с учетом штрафных санкций,, согласно которым общая задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по ПД (л.д.11-11).

Из представленного нотариусом Льговского нотариального округа ФИО7 наследственного дела № к имуществу ФИО8 ФИО2, умершего умер ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 12..12.2024 г. с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга – ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого помещения, площадью 12,3 кв.м. по адресу: <адрес>, п. им. <данные изъяты>, <адрес>, помещение 66 (кадастровая стоимость <данные изъяты>.) и ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака на это же помещение, земельный участок площадью 3200 кв.м. (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.) и жилой дом площадью 41 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.), автомобиль марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА, 1993 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами.

Кроме того, в наследственном деле имеется заявление дочери умершего – ФИО5, из которого следует, что она отказывается от наследования после смерти отца ФИО4О. в пользу супруги наследователя – ФИО3

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, фактическое признание иска ответчиком суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>00 руб. по платежному поручению № 182624 от 27.02.2026 г. (л.д.8) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО8 ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по Курской области в Льговском районе 27.08.2008 г.) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,. в сумме в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Гриднева