Решение № 2-266/2025 2-266/2025~М-250/2025 М-250/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-266/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

заместителя прокурора Куменского района Кировской области Шуткина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД № 43RS0016-01-2025-000645-71, производство № 2-266/2025) по иску прокурора Куменского района Кировской области, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО2, к ОСФР по Кировской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:


Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 о возложении на ответчика обязанности по назначению страховой пенсии истцу.

Согласно уточнений по иску прокурор просит возложить на ответчика обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании п.19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано о том, что согласно сведениям трудовой книжки ФИО2 осуществляла педагогическую деятельность в образовательных организациях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Кировской области ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогического стажа, о чем ответчиком вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду несогласия истца с данным решением состоялось обращение с иском в Куменский районный суд, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в педагогический стаж ФИО1 были включены следующие периоды ее работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Березовской ООШ Афанасьевского района Кировской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя Березовской ООШ Афанасьевского района Кировской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя в МОУ ООШ д.Ванино Афанасьевского района Кировской области.

С учетом установленных судебным актом периодов осуществления истцом педагогической деятельности, ее специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 27 лет 04 месяца 20 дней, что, как считает прокурор, дает право на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения в уполномоченный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6)

В ходе судебного заседания прокурор Шуткин Е.А. и истец ФИО1 иск поддержали.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила о том, что обращалась в территориальный орган ответчика с принятым судом решением от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ее педагогический стаж включены отдельные периоды работы, просила назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты состоявшегося ранее обращения с заявлением о назначении пенсии, как педагогическому работнику. В назначении пенсии ей было отказано и предложено вновь подать аналогичное заявление в письменной форме. Не согласившись с данным требованием, был подан иск в суд, об удовлетворении которого просит.

Представитель ответчика - ОСФР по Кировской области в судебное заседание, о дате, времени и месте которого был своевременно и надлежаще извещен, не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено.

В отзыве на иск представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона (ч.2 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости нашли свое документальное подтверждение, как подлежащие зачету в специальный страховой стаж, только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления решения суда в законную силу.

Исходя из норм действующего пенсионного законодательства, истцу следовало вновь обратиться в ОСФР по Кировской области с представлением всех необходимых документов в подтверждение права на пенсию.

Считает, что требование истца о назначении страховой пенсии с даты первоначального обращения противоречит нормам пенсионного законодательства, поскольку на дату первоначального обращения у истца не имелось подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение документов о специальном стаже. (л.д.43-44)

Выслушав прокурора, истца, оценив доводы иска и отзыва на него, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия назначения досрочной страховой пенсии установлены статьей 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», согласно п.п.19 части 1 которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона (женщинам до достижения возраста 60 лет), при наличии величины ИПК в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п.19-21 части 1 настоящей статьи назначается не ранее сроков, указанных в приложении №7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением 7 к названному Федеральному закону установлены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19-21 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста, в том числе в отношении лиц, осуществлявших педагогическую деятельность).

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пениях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5,6 данного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком (п.12 Правил №546н).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при решении вопроса о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, помимо наличия стажа определенной продолжительности, также являются дата возникновения права на страховую пенсию (дата, на которую истцом выработан необходимый для досрочного назначения пенсии стаж педагогической деятельности) и определение даты истечения срока, на который назначение пенсии откладывается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с заявлением с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО1 обращалась в ОСФР по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48-50)

В назначении пенсии ей было отказано решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на недостаточность педагогического стажа, который, по мнению ответчика, на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 20 лет 03 мес. 04 дня вместо требуемых 25 лет. В педагогический стаж не были включены отдельные периоды работы истца, в том числе, те, право на включение которых в последующем было подтверждено решением Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-14, 27-32)

Так, указанным решением суда на ОСФР по Кировской области возложена обязанность включить в педагогический стаж ФИО1 следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Березовской ООШ Афанасьевского района Кировской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя Березовской ООШ Афанасьевского района Кировской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя в МОУ ООШ д.Ванино Афанасьевского района Кировской области.

Согласно расчета педагогического стажа истца, выполненного представителем ОСФР по Кировской области, с учетом включения приведенных выше периодов работы, подлежащих включению в данный стаж на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, и включенных ответчиком в этот же стаж периодов работы в бесспорном порядке (решение ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности возникло у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52)

Исходя из года возникновения данного права (2021 г.) и приложения №7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" о сроках назначения страховой пенсии по старости, следует, что срок назначения пенсии истца был отложен на 36 месяцев (3 года), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и к ДД.ММ.ГГГГ данный срок истек. Таким образом, на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ такое право (о назначении страховой пенсии) у ФИО1 возникло, о чем ею и было заявлено в установленном законом порядке, а также дополнительно подтверждено судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Независимо от вынесения такого решения, данное право истца, как педагогического работника, возникло и существовало на рассматриваемую дату (ДД.ММ.ГГГГ), а последующим судебным решением это право было только лишь подтверждено в связи с его оспариванием ответчиком.

С учетом совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска и назначении пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Куменского района Кировской области удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области назначить ФИО2 (паспорт серии №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение принято судом 28.11.2025 г.

Судья Н.В. Дербенёва



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Куменского района (подробнее)

Ответчики:

ОС ФР по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Дербенева Н.В. (судья) (подробнее)