Решение № 12-260/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-260/2019

12-260/2019

24RS0№-09


РЕШЕНИЕ

<адрес> 23 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Серебрякова Л.Ю.

С участием ФИО1,

инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № от 13.05.2019 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № от 13.05.2019 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно постановлению, 13.05.2019 г. в 20 часов 15 минут по адресу <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, перевозила ребенка в возрасте 3,3 года на заднем сиденье в детском удерживающем устройстве не пристегнутым ремнем, чем нарушила п. 22.9 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 подала жалобу о его пересмотре, в порядке ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ребенок был пристегнут ремнями безопасности, инспектор ДПС не подходил к нему и не проверял ремни. Ребенок самостоятельно отстегнуть ремни не может.

В судебном заседании ФИО5 (ФИО6) жалобу поддержала в полном объеме.

Инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 с жалобой не согласен, поскольку при движении за автомобилем ФИО5, на просвет видел, что ребенок стоял между сиденьями. После остановки транспортного средства, когда водитель открыла двери автомобиля, ребенок присел в кресло, но не был пристегнут ремнем безопасности.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса,, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Доводы жалобы о том, что ребенок был пристегнут ремнями безопасности не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются вышеприведенными показаниями инспектора ДПС ФИО7. Оснований не доверять показаниям должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей относительно события правонарушения, являющегося очевидцем правонарушения, у суда не имеется. Данных, указывающих на то, что инспектор дает ложные показания, судом не установлено. При таких обстоятельствах судья признает показания сотрудника ДПС ФИО7 достоверными.

Доказательства, подтверждающие доводы заявителя, суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное суд расценивает доводы ФИО5, как попытку уйти от административной ответственности.

Поскольку вина ФИО5 в административном правонарушении установлена верно, порядок привлечения к административной ответственности в отношении последней не нарушена, а наказание назначено справедливое, суд не усматривает оснований для вмешательства в обжалуемое постановление.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № от 13.05.2019 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова