Постановление № 5-52/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 5-52/2023

Дело № 5-52/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2023 г. г. Самара,

<адрес>

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 28042, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Около 1 часа 45 минут 6 мая 2023 г., ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак «№», двигаясь в районе <адрес>, расположенного на улице <адрес>, в нарушение п. 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы 1 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Самаре (далее - ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре) старшего лейтенанта полиции ФИО3 об остановке транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ признает, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.

В соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 6.11 ПДД РФ, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об административном правонарушении от 6 мая 2023 г. № <адрес> около 1 часа 45 минут 6 мая 2023 г. ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак «№», двигаясь в районе <адрес> расположенного на улице <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом должностного лица ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 6 мая 2023 г., а также имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, около 1 часа 45 минут 6 мая 2023 г., управляя автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №», в районе <адрес>, расположенного на улице <адрес>, в нарушение п. 6.11 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает, степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и за подобное правонарушение привлекается впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.