Постановление № 5-39/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2024 город Иваново 2 апреля 2024 года Судья Ленинского районного суда города Иваново Ботнарь Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 переводчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) в отношении: ФИО10 <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО11, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. В № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Узбекистана ФИО12. после окончания срока пребывания по визе ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО13 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, сообщил, что приобрёл ближайший авиабилет в Ташкент (вылет ДД.ММ.ГГГГ), родственников на территории РФ не имеет. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО14 приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания и др. Как следует из материалов дела, ФИО15 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для работы. Согласно миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ истекал срок нахождения ФИО16 на территории РФ, однако по окончании указанного срока с территории РФ, вопреки указанным положениям Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, последний не выехал. Каких-либо объективных препятствий для выезда ФИО17 за пределы РФ судом не установлено. В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания ФИО18 на территории РФ, не имеется. Факт совершения ФИО19 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО5, инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО6, а также сведениями, отражёнными в миграционной карте на ФИО20 и сведений из ФМС России АС ЦБДУИГ на последнего, сведениями из отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес>. Сам ФИО21 факт совершения правонарушения также не оспаривает. В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО22 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО23 суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд, учитывая положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, отмечает, что устойчивыми социальными связями на территории России ФИО4у. не обладает, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. В связи с имеющимися сведениями о приобретении ФИО24 авиабилета для выезда с территории РФ, в целях исполнения назначенного наказания суд полагает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не применять к нему содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья Н.В. Ботнарь Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Ботнарь Никита Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |