Определение № 2-255/2017 2-5717/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору добровольного страхования в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № от взысканной суммы, расходы на оплату заключения № от <дата> в размере № руб.

В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Н.М. Калашникова