Решение № 2А-1718/2017 2А-1718/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1718/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1718/2017 Именем Российской Федерации 04 сентября 2017 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки, Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (далее по тексту ЕНВД) в сумме 3126 рублей, пени в размере 635 рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО2 зарегистрирована в качестве налогоплательщика в МИФНС № 17 по Челябинской области, является плательщиком налогов и собственником недвижимого имущества. ФИО2 не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога. На дату составления заявления налогоплательщиком не исполнены требования от 18 октября 2016 года № 17173, от 21 ноября 2016 года № 18397 на общую сумму 3761 рубль 90 копеек. Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 августа 2017 года административному ответчику разъяснено право на подачу в срок до 23 августа 2017 года возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо доказательства уплаты недоимки. В назначенный судом срок возражения административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, доказательства уплаты недоимки в суд не поступили. Дело рассмотрено в отсутствии участников процесса в порядке ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ в упрощенном (письменном) производстве. Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке (абз. 2 ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (ч. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации). Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе (ч. 2 ст. 346.28 НК Российской Федерации) ФИО2 зарегистрирована в качестве налогоплательщика в МИФНС № 17 по Челябинской области, является плательщиком налогов и собственником недвижимого имущества Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации) Согласно ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В адрес ФИО2 направлялись требования от 18 октября 2016 года № 17173, от 21 ноября 2016 года № 18397 на общую сумму 3761 рубль 90 копеек. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. Таким образом, ФИО3 налоговым уведомлением извещался об обязанности уплатить в срок налог и пени налогу. Факт ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога и пени по налогу в предусмотренные законом сроки административным ответчиком не оспорен. Расчет налогов и пени проверен судом, является верным, административным ответчиком не опровергнут. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 3126 рублей, пени в размере 635 рублей 90 копеек. В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 3126 рублей, пени в размере 635 рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее) |