Решение № 2-2782/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-2782/2025

Дело № 2-2782/2025

42RS0003-01-2025-000601-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме 137575,45 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5127,26 руб., просило рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на имя ФИО1 выпущена банковская карта с лимитом 80000 руб., процентная ставка 24 % годовых.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, общих условиях обслуживания физических лиц и тарифов, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями договора. Со всеми условиями ФИО1 был знакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика (л.д.56).

Согласно выписке по счету <***>, получив банковскую карту, ФИО1 активировал ее, что ответчиком не оспорено (л.д.38-50, 53-55).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ и пунктом 2.2.1 общих условий заемщик заключил с кредитором договор путем присоединения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. <данные изъяты> уступило права требования на задолженность ответчика по договору <***><данные изъяты> на основании договора уступки прав требования <***> (л.д.18-20).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> уступило права требования на задолженность ответчика по договору <***><данные изъяты> на основании договора уступки прав требования <***> (л.д.21-23).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. <данные изъяты> уступило права требования на задолженность ответчика по договору <***> ООО «РСВ» (переименовано в ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») на основании договора уступки прав требования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д.24-26).

В нарушение условий договора ответчик не производил оплаты в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика ФИО1 составляет 137575,45 руб., из которых: 119982,90 руб. - размер задолженности по основному долгу; 17592,55 руб. - размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки (л.д.2 об.).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 20.03.2020 г. судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору был отменен (л.д.61).

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором; право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установив факт заключения ответчиком кредитного договора с банком, права и обязанности по которому, путем заключения договоров уступки, перешли к истцу, на основании представленных документов, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, в виде основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в расчете задолженности, в частности, платежных документов, подтверждающих факт погашения задолженности в большем размере, чем установлено судом, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5127,26 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме 137575,45 руб., расходы по уплате госпошлины 5127,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Любчик Т.А.

м.р. 14.10.2025 г.