Решение № 2-801/2019 2-801/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-801/2019

07 RS 0001-02-2019-000144-19

Дело №2-801/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - Браевой З.Ю.,

с участием истца, его представителя - ФИО1 ФИО18., выступающего по доверенности №-ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО2 ФИО19

представителя ответчика - Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - ФИО3 ФИО20 действующего по доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО21 кГосударственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с даты обращения за назначением пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд обязать ответчика включить периоды его работы: в качестве колхозника колхоза имени <данные изъяты> с 02.03.1983 по 14.03.1989, с 01.01.1991 по 31.12.1991, с 01.01.1994 по 25.01.1996; в качестве в качестве заведующего гаражом и заведующего складом в КСХП <данные изъяты> с 01.03.1996 по 31.05. 2000, с 01.07.2000 по 31.12.2000, с 01.02.2001 по 30.04.2001 в страховой стаж с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости - с 19 апреля 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился за назначением страховой пенсии по старости, но Решением от 10.07.2018 года №39 спорные исключены из его страхового стажа по причине неполного указания его имени и отчества в лицевых счетах. Между тем, периоды его работы подтверждаются записями в трудовой книжке, справками и могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО1 ФИО23 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, а также допросить свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО5 ФИО24 и ФИО9 ФИО25, которые подтвердили факт совместной работы с истцом в спорные периоды.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО26. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью по основаниям, указанным в решении.

Выслушав истца и представителей стороны, изучив показания свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015)"О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж. Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 46 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Истцом ответчику была предоставлена трудовая книжка, в которой указаны спорные периоды работы. В трудовой книжке отсутствуют какие-либо исправления, неточности, которые могли бы являться основанием для сомнений в правильности сведений указанных в этих документах.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <данные изъяты> был переименован в КСХП «Кенделен» решением общего собрания колхозников №1 от ДД.ММ.ГГГГ КСХП «<данные изъяты> был переименован в ЗАО р <данные изъяты>» решением общего собрания №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая деятельность истца с 1983 г. по 2001 г. происходила в колхозе им. <данные изъяты> с 02.03.1983 г. по 14.03.1989 г., с 01.01.1991 г. по 31.12.1991 г., с

01.01.1994 г. по 25.01.1996 г., в <данные изъяты>» с 26.01.1996 г. по 30.04.2001.

Согласно справке №120 от 05.02.2018 года ФИО4 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в бывшем колхозе им. <данные изъяты>, ныне <данные изъяты>» с 1983 года по 2001 год, выработал зарплату выхода/дни в колхозе им. <данные изъяты> в этот период по справке.

В книгах учета трудового стажа и заработка колхозников в лицевом счете <***> за годы работы в бывшем колхозе им. <данные изъяты>» истец был указан как ФИО4 ФИО28, как ФИО4 ФИО29 (без отчества),как ФИО4 ФИО30 имя «ФИО6» зачеркнуто, записано ФИО7, как ФИО4 ФИО31.

В Акте проверки УПФР в <адрес> № от 26.02.2018 года указано, что других работников в бывшем колхозе им. <данные изъяты>» с фамилией ФИО17, именем ФИО7, отчеством ФИО8 не было.

Согласно справки № от 05.12.2018 г., выданной Местной Администрацией с.<адрес> в данном населенном пункте проживает только один ФИО4 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который указан в лицевых счетах за 1983-2001 годы как ФИО4 ФИО33,ФИО4 ФИО34 (без отчества),ФИО4 ФИО35., все начисления заработной платы совершены за все годы по одному лицевому счету -<***> Согласно справкам о заработной плате №№124,125,126 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются сведения о заработной плате ФИО4 ФИО36 за 1983-1996 годы в колхозе им. ФИО37 с помесячной разбивкой согласно справкам о заработной плате №№126, 127 от ДД.ММ.ГГГГ у истца были начисления заработной платы за следующие периоды: с 01.03.1996 по 31.05.2000, с 01.07.2000 по 31.12.2000, с 01.02.2001по 30. 04.2001.

Страховой стаж в ФИО38 за вышеперечисленные периоды подтверждаются справками №1007 от ДД.ММ.ГГГГ, №№120,121,122,123 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку все спорные периоды работы истца и факт получения им заработной платы, в указанном в лицевых счетах размере, подтверждаются письменными доказательствами, а факт принадлежности лицевых счетов подтверждается также и свидетельскими показаниями, исковые требования ФИО4 ФИО39 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО40 кГосударственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Обязать Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республикевключить периоды его работы: в качестве колхозника колхоза имени <данные изъяты> с 02.03.1983 по 14.03.1989, с 01.01.1991 по 31.12.1991, с 01.01.1994 по 25.01.1996; в качестве в качестве заведующего гаражом и заведующего складом в <данные изъяты>» с 01.03.1996 по 31.05. 2000, с 01.07.2000 по 31.12.2000, с 01.02.2001 по 30.04.2001 в страховой стаж с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости - с 19 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15 Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева