Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-686/2017

Дело № 2-686/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что 17 декабря 1993 года умер муж ФИО1 – Л.И.В., после которого осталось наследство в виде земельной доли площадью х га в границах землепользования СХПК «М.». При жизни Л.И.В. не успел получить свидетельство на право собственности на земельную долю. На день смерти ФИО1 проживала со своим мужем Л.И.В. по одному адресу, вступила в наследство, оставшееся после смерти мужа. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ее мужу Л.И.В., так как кроме как в судебном порядке данный вопрос невозможно разрешить в связи с отсутствием правоустанавливащего документа на вышеуказанное имущество.

Представитель ответчика - администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, не просили суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Сосновского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от ведущего специалиста - эксперта Сосновского отдела Управления Росреестра ФИО4 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Сосновского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Выслушав обьяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам дела, мужу ФИО1 – Л.И.В., после смерти которого истец вступила в наследство, принадлежала земельная доля, общей площадью х га, в колхозе имени «М." С.р., что подтверждается постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, где под порядковым номером х в утвержденных списках граждан колхозов, имеющих право собственности на земельные паи значится Л.И.В. (л.д.9). В соответствии с постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх утвержден размер земельного пая каждого пайщика. Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх колхоз М. реорганизован в СХПК М. (л.д.10,11). При жизни Л.И.В. не получал свидетельство о праве собственности на земельную долю, так как умер хх.хх.хххх в с.С. С.р. Т.о., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и о чем составлена запись акта о смерти х от хх.хх.хххх (л.д.5). На день смерти Л.И.В. проживал по адресу: с.С. ул.С. д.х С.р. Т.о. со своей женой – ФИО1, что подтверждается справкой администрации Стежинского сельсовета (л.д.7) и адресной справкой ОВМ ОМВД России по Сосновскому району (л.д.8).

Согласно сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. к имуществу Л.И.В. заведено наследственное дело х. Наследником по закону всего имущества является супруга – ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на х. Сведений о завещаниях и других наследниках в наследственном деле нет. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Оформить право собственности земельную долю, ранее принадлежавшую ее мужу Л.И.В., кроме как в судебном порядке истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно справке, выданной администрацией Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, земельная доля, принадлежащая Л.И.В. не является невостребованной, судебное решение о передаче земельной доли в муниципальную собственность не выносилось (л.д.12).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником по закону первой очереди.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону, иных наследников, помимо нее не имеется. Учитывая изложенное, следует признать, что она, имеет право на получение в собственность указанного имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения ее требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой с.С. С.р. Т.о. право собственности на земельную долю, общей площадью х га, расположенную в границах земельного участка площадью х кв.м., категории земель: х, разрешенное использование: х, кадастровый номер х, местоположение: х, ранее принадлежавшую Л.И.В., умершему хх.хх.хххх в с.С. С.р. Т.о..

Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Копию решения направить в администрацию Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т. Ожогин

Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т.Ожогин