Решение № 2-21/2020 2-21/2020(2-622/2019;)~М-622/2019 2-622/2019 М-622/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020

Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

27 февраля 2020 года <адрес>

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

начальника отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО11,

при помощнике ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и по встречному иску ФИО2 к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что с ответчиком ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи от октября 2019г. брак расторгнут.

От указанного брака имеет одного ребенка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С марта 2019 г. она с ребенком проживает в доме своих родителей по адресу: <адрес>. Ответчик за все это время никакого участия в воспитании и содержании ребенка не принял, в связи с чем, вынуждена в судебном порядке обязать его исполнить свои родительские обязанности.

Ответчик живет за счет случайных заработков, имеет ли он постоянный доход, мне неизвестно, в связи с чем, считаю, что он обязан платить алименты в размере 1/2 части величины прожиточного минимум для детей по <адрес> на ребенка ежемесячно.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> ежемесячно, начиная со дня подачи заявления до достижения совершеннолетия.

Истец ФИО6 и её представитель – адвокат ФИО13 поддержали исковое требование по основанию, указанному в иске. Просят удовлетворить

Ответчик по делу – ФИО2 исковые требования признал и обратился со встречным иском к ФИО6 об установлении графика общения с ребенком, указывая, что он неоднократно пытался договориться с ФИО14 о времени, месте, продолжительности его общения с ребенком, однако, до настоящего времени договоренности между ними не достигнуто. ФИО6 пользуясь тем, что ребенок проживает с ней, препятствует ему встрече с ребенком и участию в ее воспитании. Просит обязать ФИО15 не чинить ему препятствий в общении с дочерью – ФИО3, и установить следующий график общения с ребенком: каждую субботу и воскресенье первой и последней недели месяца с 10 часов 00 минут утра субботы до 18 часов 00 минут воскресенья по месту его нахождения в <адрес> – <адрес> РД без присутствия ответчицы.

Истец ФИО6 и её представитель – адвокат ФИО13 встречные исковые требования признали и пояснили, что не возражают в общении ФИО2 с дочерью ФИО3 при условии, если ребенка будут забирать отец, дедушка, бабушка и деверь.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и её представителя, ответчика и начальника отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО11, суд находит исковое заявление истца и встречное исковое заявление ответчика подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО18 (ФИО1) З.М. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время их брак решением мирового судьи расторгнут. От совместного брака имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД № от 20.06.2017г.

Согласно справке №, выданной главой администрации СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО16, ФИО6 с марта 2019 года вместе со своей дочерью ФИО3 проживает в доме своего отца ФИО1 Метлеба в <адрес> Республики Дагестан.

Ответчик ФИО2 в воспитании и содержании ребенка не участвует, что не опровергнуто ответчиком и мотивирует тем, что истица ФИО18 (ФИО1) З.М. препятствует ему в общении и участии в воспитании ребенка, потому обратился со встречным иском об установлении порядка общения с ребенком.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае между сторонами нет соглашения об уплате алиментов.

Ответчик ФИО2 регулярный заработок не имеет.

Согласно ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в <адрес> за 3 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума на детей составляет 9733 рублей в месяц.

В исковых требованиях истица просит о взыскании с ответчика в её пользу алиментов в размере половины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>.

Поскольку, обеспечение для ребенка установленного законодательством прожиточного минимума является обязанностью обоих родителей, потому обеспечение половины прожиточного минимума для ребенка остается за матерью ребенка.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковое требование истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом.

Орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД с учетом малолетнего возраста ребенка, считает целесообразным установить следующий график общения отца с несовершеннолетним ребенком, по которому отцу разрешается до достижения ребенком трехлетнего возраста беспрепятственно общаться с ребенком в каждую субботу и воскресенье каждого месяца на территории постоянного места жительства матери ребенка, после достижения трехлетнего возраста – забирать ребенка в первую и третью субботу каждого месяца в 10 часов 00 минут с обязательным возвращением на место жительство матери ребенка в каждое первое и третье воскресенье каждого месяца в 17 часов 00 минут вечера.

С учетом возраста ребенка, мнения матери ребенка, а также незначительной отдаленности населенных пунктов Советское и Бут – Казмаляр, расположенных на территории <адрес> РД, суд устанавливает следующий график общения отца с несовершеннолетним ребенком: забирать ребенка первую и последнюю субботу каждого месяца в 10 часов 00 минут из <адрес> РД в <адрес> – <адрес> РД в место жительства ответчика с обязательным возвращением ребенка в 18 часов 00 минут вечера воскресенья в <адрес> РД по месту постоянного жительства истицы, считает, что указанный график не нарушает права, обязанности и законные интересы родителей и ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65,66, 80-83 СК РФ, 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> – <адрес> Республики Дагестан, алименты в пользу ФИО18 (ФИО1) ФИО8 на содержании несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>, то есть 4 866, 50 рублей (четыре тысяча восемьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят копеек) начиная с 25.11.2019г. до её совершеннолетия с последующей индексацией в связи с законодательным изменением прожиточного минимума.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить.

Обязать ФИО18 (ФИО1) ФИО8 не чинить ФИО2 препятствий в общении с несовершеннолетней дочерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить следующий график общения ФИО7 с дочерью ФИО3: забирать ФИО3 первую и последнюю субботу каждого месяца в 10 часов 00 минут из <адрес> РД в <адрес> – <адрес> РД в место жительства ФИО2 с обязательным возвращением ФИО3 в 18 часов 00 минут вечера воскресенья в <адрес> РД по месту постоянного жительства ФИО18 (ФИО1) ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Решение напечатано в совещательной комнате.

Председательствующая Агабалаева Р.С.