Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-714/2017 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 мая 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Ершове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0Q№ на сумму в 157300 рублей. ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в результате чего за ней образовалась задолженность, в размере 109886 рублей 81 копейка, из которых: - Просроченный основной долг, в сумме 58124 рубля 56 копеек; - Начисленные проценты, в размере 2519 рублей; - Комиссия за обслуживание счета, в сумме 7786 рублей 35 копеек; - Штрафы и неустойки, в размере 41456 рублей 90 копеек. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 109886 рублей 81 копейка, из которых: - Просроченный основной долг, в размере 58124 рубля 56 копеек; - Начисленные проценты, в сумме 2519 рублей; - Штрафы и неустойки, в сумме 41456 рублей 90 копеек. - Комиссия за обслуживание счета, в размере 7786 рублей 35 копеек; Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3397 рублей 74 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес> не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение на получение кредита наличными № M0Q№, согласно которому, ФИО1 получила кредит, в сумме 157300 рублей под 12.99 % годовых, обязавшись погашать задолженность по кредиту, уплачивать комиссию за обслуживание счета, неустойку и штраф в случае нарушения обязательств по погашению задолженности. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. ФИО1 свои обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету, согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней значится задолженность по указанному соглашению, в размере 109886 рублей 81 копейка, из которых: - Просроченный основной долг, в сумме 58124 рубля 56 копеек; - Начисленные проценты, в размере 2519 рублей; - Штрафы и неустойки, в сумме 41456 рублей 90 копеек. - Комиссия за обслуживание счета, в размере 7786 рублей 35 копеек; Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании, в сумме 109886 рублей 81 копейка, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной. При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина, в размере 3397 рублей 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 68378 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию. Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 109886 рублей 81 копейка, из которых: - Просроченный основной долг, в размере 58124 рубля 56 копеек; - Начисленные проценты, в сумме 2519 рублей; - Комиссия за обслуживание счета, в размере 7786 рублей 35 копеек; - Штрафы и неустойки, в сумме 41456 рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3397 рублей 74 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-714/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|