Решение № 2-1708/2019 2-1708/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1708/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО2, ФИО3,

при секретаре Бикетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.Назарово о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г.Назарово о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании принявшей наследство. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, а также иное имущество личные вещи. Истец является единственной наследницей по закону первой очереди, однако в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, также полагала, что фактически приняла все наследственное имущество в виде бытовой техники, личных вещей умершей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, от уточнений требований в части имущества на которое истец просит признать ее принявшей наследство отказалась.

Представитель ответчика администрации г.Назарово Красноярского края в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что наследство принял по завещанию, завещана ему была только квартира.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

ФИО1 приходилась дочерью умершей ФИО4, что подтверждается решением Назаровского городского суда от 19 марта 2019 года вступившим в законную силу 25 апреля 2019 года.

Из справки нотариуса ФИО6 установлено, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по завещанию поступило от ФИО2. Наследственно имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником 1 очереди после смерти ФИО4.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что после смерти матери обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решение суда было вынесено 19 марта 2019 года, вступило в законную силу только 25 апреля 2019 года. С настоящим иском истец обратилась 05 мая 2019 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с отсутствием у истицы документов подтверждающих родство с умершей, при таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства по закону.

Требования истца о признании ее принявшей наследство удовлетворению не подлежат, поскольку не конкретизировано имущество, которое следует признать, что истица приняла, исковые требования в данной части истец не уточнила, что не лишает ее права получить свидетельство о праве на наследство в отношении конкретного имущества через нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года