Решение № 2А-5096/2025 2А-5096/2025~М-4582/2025 М-4582/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-5096/2025Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-5096/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-004998-66) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 10 ноября 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кислицына Д.А., при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность в общем размере 6263 руб. 05 коп., из которых пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата> в сумме 830 руб. 47 коп., за 2017 год за период с <дата> по <дата> в сумме 881 руб. 81 коп., пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> в сумме 4550 руб. 77 коп. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, неуплата которого послужила основанием для начисления пени. В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при данной явке. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, материалы административных дел №2а-1842/2022, №2а-921/2025, рассмотренных мировым судьей судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 НК РФ). В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 НК РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база, как установлено в подпункте 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ, определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ). Судом установлены следующие обстоятельства. В период с <дата> по <дата> ФИО2 являлся собственником транспортного средства ГАЗ 3302 2Р, государственный номер <номер>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 июля 2018 года по делу №2а-1108/2018 с ФИО2 в бюджет была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5600 руб., пени в размере 105 руб. 65 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 июля 2019 года по делу №2а-1606/2019 с ФИО2 в бюджет была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5600 руб., пени в сумме 83 руб. 30 коп. Указанные судебные приказы были направлены в ПАО Сбербанк для осуществления принудительного исполнения. На дату обращения в суд, задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2016 год составляет 5274 руб., за 2017 год – 5600 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. При этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 70 НК РФ (в редакции от 28 мая 2022 г.) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3000 рублей. В силу пункта 2 статьи 70 НК РФ, в текущей редакции, в случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей. <дата> УФНС по Республике Марий Эл в адрес ФИО2 было направлено требование <номер> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 12 874 руб., пени в сумме 4555 руб. 64 коп. в срок до <дата>, оставленное без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ). Согласно абзацу 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей. Поскольку в требовании <номер> от <дата> размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО2 состоял из недоимки, уже взысканной судебными актами и начисленных пени, фактически сумма задолженности ФИО2 не превышала 10 тыс. руб. При таких обстоятельствах, обращаясь к мировому судье судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, налоговым органом были соблюдены сроки для взыскания задолженности суммы пени, не превышающей 10 тыс. руб. Определением мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июня 2025 года судебный приказ по делу №2а-921/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности был отменен. Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл 17 сентября 2025 года, то есть в пределах шестимесячного срока. Вопреки доводам административного ответчика, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с административным иском о взыскании задолженности по пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата> в сумме 830 руб. 47 коп., за 2017 год за период с <дата> по <дата> в сумме 881 руб. 81 коп., пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> в сумме 4550 руб. 77 коп. УФНС по Республике Марий Эл не пропущен, поскольку их размер не превышает 10 тыс. руб., налоговым законодательством предусмотрены более длительные сроки для взыскания такой задолженности. Оценивая заявленные требования, суд приходит к выводу, что расчет сумм пени произведен с учетом производимых должником погашений недоимок по транспортному налогу, соответствует нормативным положениям статьи 75 НК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных налоговым органом требований и подлежащих удовлетворению. Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 111 КАС РФ). Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, то в силу части 1 статьи 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>), место жительства: <адрес> в бюджет задолженность в общем размере 6263 руб. 05 коп., из которых пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата> в сумме 830 руб. 47 коп., за 2017 год за период с <дата> по <дата> в сумме 881 руб. 81 коп., пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> в сумме 4550 руб. 77 коп. Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>), место жительства: 424008, <адрес> в доход муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья Д.А. Кислицын Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Кислицын Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее) |