Решение № 2-8639/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-8639/2019

Дело № 2-8639/19 16 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» первоначально 25 февраля 2019 года обратилось в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском в ФИО1, просит взыскать с указанного ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 143 799 рублей 64 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 075 рублей 99 копеек.

В обоснования заявленного требования, истец указывает на следующие обстоятельства, что 11 октября 2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILOVVO 08121011AF36AZ.

Во исполнение условий Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 130 000 рублей при условии выплаты за пользование 28,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования.

По условиям Соглашения в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

11 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 155 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-590/2017-155 о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOVVO 08121011AF36AZ от 11.10.2012 года за период с 31.03.2017 года по 29.06.2017 года в размере 143 799 рублей 64 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 038 рублей 22 копейки, а всего 145 837 рублей 86 копеек.

В связи с возражениями ответчика судебный приказ от 11 декабря 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 08 октября 2018 года был отменен.

21 мая 2019 года на основании определения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга дело передано по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, где принято к производству 01 июля 2019 года.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Как предусмотрено ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Руководствуясь положениями ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при таких обстоятельствах, когда о времени и месте судебного разбирательства он извещался посредством направления судебного извещения (телеграммы) по адресу места жительства: <адрес>, однако судебные извещения по указанному адресу ответчик не востребует, данных, которые бы свидетельствовали о препятствии получения судебного извещения ответчиком, направленного по адресу места жительства, не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.), действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.348 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, открытия и кредитования текущего кредитного счета в ОАО "АЛЬФА-БАНК", которые ответчик получил при подписании кредитного предложения, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам равными частями в размере и в даты, указанные в графике погашения кредита.

Внесение денежных средств осуществляется на текущий кредитный счет, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Штраф за образование просроченной задолженности и неустойки, начисленной за просрочку минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается клиентом отдельно.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11 октября 2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILOVVO 08121011AF36AZ.

Во исполнение условий соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 130 000 рублей при условии выплаты за пользование 28,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

По условиям соглашения в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом полностью выполнены принятые на себя обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании, а ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, признан судом арифметически верным, ответчиком расчет истца не оспорен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил тем самым условия кредитного договора, заключенного добровольно, поэтому исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" подлежат удовлетворению, неустойка начислена банком за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности и руководствуясь ст.ст. 12,39,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> адрес места жительства: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVVO 08121011AF36AZ от 11 октября 2012 г. в сумме 143 799 рублей 64 копеек, из которой: основной долг - 118 182 рублей 19 копеек, проценты – 11 681 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки - 13 935 рублей 66 копеек, а также расходы оплате госпошлины в размере 4 075 рублей 99 копеек, всего 147 875 (Сто сорок семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: 25 февраля 2020 г.