Постановление № 5-222/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021

Дело №5-222/2021

39RS0007-01-20221-000163-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года г. Багратионовск

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении № от 23 января 2021 года ФИО1 не выполнил требование инспектора ДПС от 08 января 2021 года прекратить с 17 часов 30 минут 08 января 2021 года совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством при заведомо отсутствующем полисе страхования своей гражданской ответственности.

Должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 вменено что он, управляя автомобилем марки «Камаз», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08 января 2021 года о прекращении с 17 часов 30 минут, совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при заведомо отсутствующем полисе страхования своей гражданской ответственности.

Согласно п.п. 12,21,39 ч. 1 ст. 13 Закона предусмотрен административно- правовой институт предписания, в отношении случаев, когда от лица, не выполняющего возложенную на него обязанность, требуется совершение ряда действий по ее выполнению, которые, исходя из их объема и характера, возможно выполнить лишь в течение определенного срока. Предписание выдается исключительно в предусмотренных законом случаях.

ФИО1 вменяется неисполнение письменного требования сотрудника полиции от 08 января 2021 года, которым на него со ссылкой на ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 Закона о полиции возлагалась обязанность в срок с 17 часов 30 минут, прекратить противоправные действия, явившиеся основанием для привлечения его 08 января 2021 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в связи с управлением им автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в отсутствие полиса ОСАГО.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Между тем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, составлен за неисполнение именно требования сотрудника полиции от 08 января 2021 год, которое было направлено на прекращение водителем противоправных действий применительно к установленному в п. 3 ст. 32 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» прямому запрету на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Таким образом, судья приходит к выводу, о том, что сотрудник ГИБДД действовал в пределах предоставленных ему полномочий и вправе был вручить водителю транспортного средства требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения противоправного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

При изложенных выше данных, указанные выше действия водителя ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности объективной стороны вменяемого ему правонарушения, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, и 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новицкая А.Э.