Решение № 2-1211/2025 2-1211/2025~М-350/2025 М-350/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1211/2025

дело № 2-1211/2025

24RS0033-01-2025-000588-10


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 165573 руб. на срок 120 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 182958 руб. 03 коп. В настоящее время сумма задолженности составляет 172 558 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, наследство приняла ФИО1

Ранее Лесосибирским городским судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» в размере 10 000 рублей, а также по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие чего истец, обратился с настоящим исковым заявлением к наследнику ФИО1 с увеличенными исковыми требованиями на сумму в пределах сроков исковой давности.

Размер платежа (кроме первого и последнего) 3040,57 руб., размер первого платежа 3105,19 руб., размер последнего платежа 3813,89 руб., дата ежемесячного платежа 8 число каждого календарного месяца

Поскольку истец обращается в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности истек применительно к платежам, которые должны были быть произведены до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, к платежам, которые должны были быть осуществлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности еще не истек.

С учетом решения об удовлетворении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сумма к взысканию составляет 136 320 руб. 68 коп.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика часть суммы основного долга в размере 136 320 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 089 руб. 60 коп.

Истец ООО ПКО «ЭОС» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО9 в суд не явилась, просила в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, третьи лица ООО СК «Газпром страхование» (ООО «ВТБ СТРАХОВАНИЕ»), ПАО БАНК «ВТБ», администрация г. Лесосибирска, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ВТБ 24 (ПАО) с анкетой - заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными», сумма кредита 165573,79 руб. сроком на 120 месяцев (10 лет).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО5 кредит в размере 165 573,79 руб. на срок 120 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых.

Размер платежа (кроме первого и последнего) 3040,57 руб., размер первого платежа 3105,19 руб., размер последнего платежа 3813,89 руб., дата ежемесячного платежа 8 число каждого календарного месяца.

Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до ФИО5 доведена необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе, процентная ставка по кредиту, размер штрафных санкций, что подтверждается подписью заемщика ФИО5 в указанном кредитном договоре.

Банком обязательства выполнены в полном объеме.

Ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи вносились нерегулярно, произведены платежи на общую сумму 115142,47 руб.

Последний платеж внесен не в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) переуступило ООО «ЭОС» свои права требования по кредитному договору в отношении должника ФИО5 в общей сумме 182958,03 руб., в том числе основной долг 142 520, 69 руб., проценты – 38 450,44 руб., комиссия – 1 986,90 руб.

Указанное не противоречит условиям кредитного договора, в соответствии с п. 13 которого заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обращался с заявлением на исключение его из участников Программы страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Последний страховой оплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на январь 2020 года ФИО5 не являлся застрахованным лицом.

Из копии наследственного дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО1, на основании которого ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 528 049,14 руб., 1/3 доля в праве – 842 683, 05 руб., из расчета 2 528 049,14 руб. / 3.

Иные наследники: супруга ФИО6, дочь ФИО7 в наследство не вступали, иного наследственного имущества в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно представленному истцом, и не оспоренному ответчиком расчету, задолженность по кредитному договору составляет 146 720 руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3 040.57х47+3813.89 -10 000 рублей, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ= 136 320 руб. 68 коп.

Истец просит взыскать 136 320 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования, наличие на момент его смерти указанной задолженности, принятие ответчиком ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ФИО1 является его правопреемником, в связи с чем, несет обязанность по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в названой сумме, при этом суд не может согласиться с истцом, что названная сумма составляет стоимость основного долгу, поскольку в расчет ежемесячного платежа 3040, 57 рублей и последнего платежа 3813.89 рублей, согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО5 включены проценты за пользование суммой займа.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 руб. 60 коп., понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и ПАО Банк ВТБ, по оплате основного долга и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 320 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей 60 копеек, всего 141 410 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Абросимова