Постановление № 1-205/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-205/2024

Дело № 1-205/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,

следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2,

обвиняемого ФИО1,

защитников – адвоката Еленева А.И.,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 достаточно изобличается в том, что 08 ноября 2024 года в период времени с 12:00 часов до 14:00 часов, он, находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, путем свободного доступа, из кошелька - сумочки, находившейся на холодильнике в зале, безвозмездно завладел денежными средствами в сумме 15000 рублей и в сумме 30000 тенге (справка № от 19 ноября 2024 года, по состоянию на 08 ноября 2024 года курс Тенге (казахский), установленный Центральным банком РФ, за 100 ед. составляет – 19,9278 рублей. Сумма 30000 тенге составляет – 5978,34 рублей), а всего денежными средствами в общей сумме 20978,34 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20978,34 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила удовлетворить, так как обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, не усматривается.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник-адвокат Еленев А.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Указала, что претензий к последнему не имеют, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкий К.В. далазаключение о том, что представленные материалы дают основания для удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 251 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 представлено в суд надлежащим должностным лицом, данное постановление соответствует требованиям ст. 251 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением данных о личности установлено, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, где правоохранительными органами характеризуется с посредственной стороны, как лицо, на которого жалобы со стороны соседей и родственников не поступали, в употреблении наркотических и психотропных веществ не замечен (т. № л.д. №), на учете у врачей нарколога, психиатра, на диспансерном учете у врачей специалистов в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №).

Ущерб, причиненный потерпевшей в результате преступления, ФИО1 возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела (т. №, л.д. №).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 1045 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 251, 256, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20000 рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Указать ФИО1 на необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: кошелек – сумочку «Baellerry» по вступлении постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу – представителю потерпевшей ФИО8

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу); ИНН/КПП - <***>/564601001; ОКТМО – 53725000; р/с - <***>; БИК – 045354001; Банк – отделение Оренбург, г. Оренбург. В платежном поручении в поле «104» обязательно указывать: КБК - 18811603121010000140, УИН 18855624010390003028. В платежном поручении в поле «Назначение платежа» обязательно указывать: «перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору (постановления) суда по уголовному делу № от 13 ноября 2024 года», ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Хвалева