Решение № 2-97/2020 2-97/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-97/2020

дело №2-97/2020г.

УИД (М) 55RS0025-01-2020-000130-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 29 июля 2020 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области об установлении юридического факта, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области об установлении юридического факта, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти осталось следующее наследственное имущество: 1\818 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 124020279 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес> принадлежащая её отцу на праве общей долевой собственности на основании Протокола общего собрания сособственников земельных долей в праве общей долевой собственности Желанновского сельского округа от 01.12.2003 года № 1, что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права № выданное 17 января 2006 года Главным управлением ФРС по Омской области, № регистрации: №.

Кадастровая стоимость 1\818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет <данные изъяты>.

Наследником первой очереди, после смерти её отца ФИО23 является только она.

Других наследников предусмотренных ст.ст.1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

Она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не знала, что существует шестимесячный срок для вступления в наследство.

Фактически наследство она приняла, так как после смерти её отца, оплачивала налоги за вышеуказанную земельную долю, распоряжалась ею, а также получала за нее арендную плату.

Наследственное дело после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, завещание не оставлено.

Так же необходимо установить факт родственных отношений между ней и её отцом ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В её свидетельстве о рождении в графе отец записано: «Н.А.П.», в свидетельстве о государственной регистрации права (серия №), её отец записан: «Н.Г.П.», в переведенном с немецкого языка свидетельстве о смерти, её отец записан: «ФИО28». Почему такое несоответствие ей не понятно. В её свидетельстве о рождении, в графе мать, записана: Н.Е.А., также она записана как супруга в свидетельстве о смерти ФИО29, тем самым подтверждается, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - один и тот же человек. Согласно справке от 09.12.2019 года за N972 выданной Администрацией Желанновского сельского поселения Одесского района Омской области: Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - один и тот же человек, основание: похозяйственная книга №3 на 1975-2001 годы. Из данной информации можно сделать вывод, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - один и тот же человек. Данное несоответствие препятствует осуществлению прав связанных с наследованием.

Просит установить факт, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ - один и тот же человек.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1\818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 124020279 кв.м., категория земель, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, признать ФИО1 наследницей принявшей наследство оставшееся после смерти отца - ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 1\818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 124020279 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес> за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что она также просит признать ФИО1 дочерью ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ранее не вступала в наследство, так как считала, что если она платил налоги, получает арендную плату, то земля перейдет к ней.

Просит установить, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Желанновское и признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями истца согласен, просит дело

рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариуса нотариального округа- Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа- Одесский район Омской области, Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:

п.1 - родственных отношений.

п.10- других имеющих юридическое значение фактов

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с матерью и отцом, не могут быть получены иным способом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Судом установлено, что согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом внутренних дел Одесского района Омской области истец значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Желанновским сельским Советом Одесского района Омской области Н.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец Н.А.П., мать Н.Е.А.(л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским отделом ЗАГС г.Ростов /Д К.А.В. и Н.Н.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу К, жене К (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Желанновским сельским Советом Одесского района Омской области С.В.Н. и К.Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу С, жене С (л.д.35).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения один и тот же человек (л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти № года переведенного с немецкого на русский язык ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, указана супруга Н урожденная Р.Е.А., подпись (Дедден), печать ЗАГСа Фризойте земельный округ Клоппенбург (л.д.18-19). Согласно справке о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная Желанновским сельским Советом Одесского района Омской области Н.А.П. и Р.Е.А., после заключения брака присвоены фамилии мужу Н, жене Н (л.д. 27).

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к выводу, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 17.01.2006 года Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1/1022 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 155343788,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-28836456, Н.Г.П. принадлежит 1/818 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти №С 102/2015 года

переведенного с немецкого на русский язык ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, указана супруга Н урожденная Р.Е.А., подпись (Дедден), печать ЗАГСа Фризойте земельный округ Клоппенбург (л.д.18-19).

Следовательно, после смерти ФИО45 открылось наследство в виде 1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа №296 от 16 апреля 2020 года нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти проживающего по адресу: <адрес>, до переезда в Германию проживающего по адресу: Россия, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено (л.д. 28).

Таким образом, суд считает, что наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО47 в виде 1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является дочь ФИО1.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти ФИО48 фактически приняла наследство, так как получала арендную плату за земельный участок и уплачивала налоги. Данное обстоятельство подтверждается: налоговым уведомлением и квитанцией (л.д.13); справкой №27 выданной 05 декабря 2019 года ИП ФИО3 КФХ К.В.И. (л.д.16).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО49 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по уважительной причине, поскольку не знала, что в наследство необходимо принять в шестимесячный срок после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области об установлении юридического факта, об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Установить, что Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/818 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/818 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124020279 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по

адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2020 года.

Судья А.В. Тарновский