Решение № 2А-3354/2019 2А-3354/2019~М-2719/2019 М-2719/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-3354/2019




Дело № 2а-3354/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Кочетковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 23 января 2018 года с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2018 года, конец срока 31 декабря 2019 года. Ранее, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 января 2015 года в отношении ФИО1 области был установлен административный надзор сроком до 23 апреля 2018 года с установлением административных ограничений. Однако, ФИО1, как поднадзорное лицо, уклонялся от административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 января 2015 года в отношении ФИО1 области был установлен административный надзор сроком до 23 апреля 2018 года с установлением административных ограничений.

ФИО1 осужден приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 23 января 2018 года с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2018 года, начало срока 23 января 2018 года, конец срока 31 декабря 2019 года.

За время отбывания наказания ФИО1 допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, не трудоустроен, содержится в обычных условиях отбывания наказания. С 15 октября 2018 года состоит на профилактическом учете как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Участия в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории не принимает. В культурно-массовых мероприятиях проводимых как в отряде, так и в учреждении участия не принимает. К труду, своим обязанностям, учебе относится отрицательно.

Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения строит исходя из личной выгоды, в обращении с персоналом исправительной колонии вежлив не всегда, законные требования сотрудников выполняет, опасаясь наложения дисциплинарного взыскания.

К имуществу исправительного учреждения относится бережно не всегда. Распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает не всегда. Жилое помещение, спальное место, личные вещи, одежду и обувь в чистоте и порядке не поддерживает. Отношения поддерживает как с положительной так и с отрицательной направленной частью спецконтингента. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий и таксофонных переговоров. Вину признавал с целью получить снисхождение.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу статьи 2 Указанного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление предусмотренных этим Федеральным законом административных ограничений согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, в том числе характер преступления, за которое он отбывает наказание, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд считает возможным установить ограничения, указанные административным истцом, поскольку это будет соответствовать достижению задач административного надзора и обеспечивать достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы.

Председательствующий:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***:



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

МАЛАХОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Виденеева Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)