Решение № 2А-2808/2017 2А-2808/2017~М-1887/2017 М-1887/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-2808/2017

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2а-2808/2017


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«18» июля 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.

при секретаре судебного заседания Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, и просила суд: Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 4 352 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 984,49 руб., налог на имущество физических лиц в размере 51 584 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 21 357,66 руб.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что в связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014 год ИФНС России по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду возвращения судебного приказа, направленного административному ответчику по адресу: <адрес>, д. Новое Подвязново, <адрес>. с отметкой «адресат не проживает». Сведения об изменении адреса регистрации ФИО1 в инспекцию не поступали, в связи с чем административный истец обратился в суд по последнему известному месту жительства административного ответчика. По сведениям РЭП ОГИБДД УВД по г.о. Электросталь за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство MITSUBISHI-L200 2.5, 2010 года выпуска, в связи с чем, ФИО1 является налогоплательщиком. Задолженность ФИО1 перед инспекцией по транспортному налогу за 2014 год составляет <данные изъяты>. Также ФИО1, ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 г. в сумме 4 352 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 транспортный налог по уведомлению уплачен не был. В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов начислены пени в размере <данные изъяты>., которые не входят в пени по ранее выставленным налогам. Кроме того, административный истец ссылается на то, что ФИО1 в соответствие с п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам: гараж, рассоложенный по адресу: <адрес>, ГСК-47, 14,26; гараж, рассоложенный по адресу: <адрес>, ГСК-59, 65; иные строения. Помещения и сооружения по адресу: <адрес>, пос. 02; квартира по адресу: <адрес>. ФИО1, ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налог на имущество физических лиц по уведомлению уплачен не был. В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов начислены пени в размере <данные изъяты>. Ранее с ФИО1 взыскивался налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по судебному приказу. В добровольном порядке задолженность по транспортному налог и налогу на физических лиц ФИО1 не уплачена.

Представитель административного истца – ИФНС России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014 год ИФНС России по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-416/2016 от ДД.ММ.ГГГГ ввиду возвращения судебного приказа, направленного административному ответчику по адресу: <адрес>, д. Новое Подвязново, <адрес>. с отметкой «адресат не проживает».

По сведениям РЭП ОГИБДД УВД по г.о. Электросталь за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство MITSUBISHI-L200 2.5, 2010 года выпуска, в связи с чем, ФИО1 является налогоплательщиком.

Задолженность ФИО1 перед инспекцией по транспортному налогу за 2014 год составляет 4 352 руб. Также ФИО1, ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 г. в сумме 4 352 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 транспортный налог по уведомлению уплачен не был. В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов начислены пени в размере 948,49 руб., которые не входят в пени по ранее выставленным налогам.

Кроме того, ФИО1 в соответствие с п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам: гараж, рассоложенный по адресу: <адрес>, ГСК-47, 14,26; гараж, рассоложенный по адресу: <адрес>, ГСК-59, 65; иные строения. Помещения и сооружения по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>.

ФИО1, ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налог на имущество физических лиц по уведомлению уплачен не был.

В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов начислены пени в размере <данные изъяты>

Ранее с ФИО1 взыскивался налог на имущество физических лиц за 2007-2013гг. по судебному приказу. В добровольном порядке задолженность по транспортному налог и налогу на физических лиц ФИО1 не уплачена.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В установленный в налоговых уведомлениях срок обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была.

До настоящего времени сумма налогов в бюджет не уплачена.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

В этой связи ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к ФИО1

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате налога, требование ИФНС России по <адрес> к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Одновременно на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 548,34 руб.

Руководствуясь ст.175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> транспортный налог в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.И. Матета



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Электросталь МО (подробнее)

Судьи дела:

Матета А.И. (судья) (подробнее)