Решение № 2А-617/2017 2А-617/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-617/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело 2А – 617/17 Именем Российской Федерации пос. Солнечный 21 декабря 2017 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре Б, с участием: прокурора: заместителя прокурора Солнечного района Хабаровского края В представителя административного истца Г, административного ответчика Д, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску А по Солнечному району об установлении административного надзора в отношении Д с установлением определенных административных ограничений, А по Солнечному району обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Д с установлением определенных ограничений. В обоснование заявленного требования указал, что Д является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, в связи с чем, подпадает под категорию лиц, в отношении которых установление административного надзора является обязательным. В судебном заседании представитель административного истца заявленные в рассматриваемом административном иске требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным выше. Прокурор, считая заявленные в рассматриваемом административном иске требования обоснованными, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик с обоснованностью рассматриваемого иска согласился. Заслушав стороны, прокурора, изучив доводы рассматриваемого административного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.п.1-5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской обл. от ДД.ММ.ГГГГ Д признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенном при особо опасном рецидиве преступлений. Таким образом, требование рассматриваемое административного иска об установлении в отношении Д административного надзора следует признать обоснованным. Принимая во внимание данные о личности Д, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, связанного с уклонением от административного надзора, ранее установленного в отношении его личности, требование об установлении заявленных в рассматриваемом административном иске административные ограничений так же следует признать обоснованным. Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего: В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Д преступление, предусмотренное п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 224-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Д был освобожден из мест заключения в связи с отбытием наказания по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской обл. от ДД.ММ.ГГГГ (справка о результатах проверки в ОСК рег. № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, принимая во внимание, срок погашения судимости, а так же срок, истекший после отбытия Д наказания, суд приходит к выводу, что Д подлежит установлению срок административного надзора в 10 месяцев 28 дней. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление А по Солнечному району об установлении административного надзора в отношении Д с установлением определенных административных ограничений–удовлетворить. Установить в отношении Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 месяцев 28 дней. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Д на учет в органе внутренних дел по месту его жительства. На период срока действия административного надзора установить Д следующие административные ограничение: 1. явка 4 раз в месяц в А по Солнечному району; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; 3. запретить выезд за пределы территории Солнечного муниципального района Хабаровского края без уведомления территориального органа внутренних дел (А по <адрес>); 4. запретить появление в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 5. запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа и употребление спиртосодержащей продукции. Ограничения, перечисленные в пунктах 2-3 не распространяются: на нахождение в лечебном учреждении по назначению врача; в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации, угрожающей жизни или здоровью поднадзорного лица. Наблюдение за соблюдением Д установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора возложить на А по Солнечному району. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья ____________ Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |