Решение № 12-72/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-72/2019







РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Новобелокатай 09 декабря 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С.,

с участием защитника Абдрахманова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 17 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


Постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 17 октября 2019 г. М.И.ЮБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.14 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поступившей в Белокатайский межрайонный суд, М.И.ЮВ. поставлен вопрос о незаконности постановления по тем основаниям, что оспариваемое постановление не содержит обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, не содержит мотивированное решение по делу, а также сроки и порядок его обжалования. Вывод госинспектора о совершении ею дорожно-транспортного происшествия не подкреплен какими-либо доказательствами либо иными фактическими данными. Схема и осмотр места ДТП составлены без ее участия. В постановлении по делу отсутствуют сведения о том, в чем заключался запрет на движение задним ходом в месте совершения предполагаемого ДТП. В протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении по делу не указано кто является потерпевшим, есть ли свидетели по делу, не указана марка и государственный номер автомобиля потерпевшего. Объяснения ФИО2 о том, что являлась участником ДТП, не опровергаются доказательствами по делу.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Защитник Абдрахманов Б.С. в судебном заседании жалобу ФИО2 поддержал, просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя - адвоката Абдрахманова Б.С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Непосредственно такой запрет установлен на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее ста метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также для движения задним ходом на перекрестках (пункты 8.11, 8.12 Правил дорожного движения).

ФИО2 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 15.10.2019 года в 17.20 по <адрес> около детского сада <данные изъяты> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ управляла автомобилем задним ходом не прибегнув к помощи других лиц, не убедилась в безопасности маневра совершила наезд на стоящее транспортное средство.

В связи с данным дорожно-транспортным происшествием ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, нарушение требования пункта 8.12 Правил дорожного движения о том, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, само по себе состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образует, в связи с чем ФИО2 необоснованно привлечена к административной ответственности по данной норме.

При этом, ФИО2 при вынесении постановления и составлении протокола об административном правонарушении факт управления автомобилем отрицала, какие-либо доказательства подтверждающие факт ДТП и причастность ФИО2 к ДТП в материалах дела отсутствуют, в протоколе по делу об административном правонарушении не указаны.

С учетом изложенного постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 от 17 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном по частью 2 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня получения копии решения.

Судья : подпись Г.С.Комягина

КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Комягина Г.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ