Решение № 2-3163/2017 2-3163/2017~М-2959/2017 М-2959/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3163/2017

Дело № 2-3163/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Фоминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3163/2017 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2017 в суд поступил иск банка, в обоснование которого указано, что 26.12.2012 между ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключены договор комплексного банковского обслуживания (КБО), в рамках которого банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО, в этот же день оформлена и подписана анкета-заявление № № на основании которой заключено кредитное соглашение № №, срок возврата кредита 26.12.2015, банк осуществил эмиссию пластиковой карты для осуществления операций со средствами на счёте и передал её ответчику; открыл ответчику счёт в рублях для осуществления операций, отражающих расчёты заёмщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил ответчику кредит в сумме 107 066 рублей, заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 64,50 % годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 01.03.2017 в размере 107 034 рубля 40 коп., в том числе 62959 рублей 63 копейки - основной долг, 44 074 рубля 77 копеек – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2012 по 05.08.2016.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещён надлежаще, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, иск уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.03.2017 в размере 100 947 рублей 17 копеек, в том числе 62 959 рублей 63 копейки - сумма основного долга, 37 987 рублей 54 копейки – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2012 по 01 марта 2017 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком совершена сделка в соответствии с условиями, предусмотренными ст.ст. 819-820 ГК РФ. В настоящее время наименование банка - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 429 от 06.02.2015 г.)

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2012 между ФИО1 и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключён договор комплексного банковского обслуживания, на основании КБО и анкеты-заявления № 2001385236/01.1 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № КD26041000009240. В соответствии с п. 1.1 договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.2., 2.3. договора КБО). Ответчику был открыт счёт в рублях для осуществления операций, отражающих расчёты заёмщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. В рамках кредитного соглашения банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счёте и передал её ответчику. По условиям кредитного соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 107 034 рубля 40 коп. под 64, 50 % годовых, срок возврата кредита 26.12.2015, ФИО1 допускала нарушения кредитного соглашения, последнее внесение денежных средств было 25.12.2014г.

В соответствии с расчётом истца задолженность ответчика перед банком составляет 100 947 рублей 17 копеек, в том числе 62 959 рублей 63 копейки - сумма основного долга, 37 987 рублей 54 копейки – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2012 по 01 марта 2017 года.

Суд принимает указанный расчёт истца и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от 26.12.2012 по состоянию на 01.03.2017 в размере 100 947 рублей 17 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3238 рублей 94 копейки.

В связи с излишней уплатой госпошлины истцу из бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 101 рубль 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 26.12.2012, в том числе основной долг в размере 62 959 рублей 63 копейки, начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2012 по 01 марта 2017 в размере 37 987 рублей 54 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3238 рублей 94 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» из бюджета государственную пошлину в размере 101 рубль 75 копеек, уплаченную платёжным поручением № 67547 от 28.06.2017 года.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2017 года.