Решение № 2А-1-3595/2017 2А-3595/2017 2А-3595/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-1-3595/2017

Дело № 2а-1-3595/2017


Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре судебного заседания В.Н.Ю.,

с участием прокурора города Энгельса Саратовской области Х.Ю.В., представителя административного истца У МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Г.О.А., действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Т.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Т.В.В.,

установил:

межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Т.В.В.

В обоснование требования указывает, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговора, путем частичного присоединения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ год, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Т.В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления.

После освобождения Т.В.В. был предупрежден о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», в соответствии со ст. 6 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

При этом Т.В.В. был привлечен к административной ответственности более двух раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 06.03.ю2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановления о назначении административного наказания Т.В.В. обжалованы не были, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Г.О.А. административное исковое заявление поддержала по заявленным основаниям.

Административный ответчик Т.В.В. требования МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении административного надзора признал.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание 2 года лишения свободы с. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговора, путем частичного присоединения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Т.В.В.в. был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.

После освобождения Т.В.В. был предупрежден о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», в соответствии со ст. 6 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

При этом Т.В.В. был привлечен к административной ответственности более двух раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 06.03.ю2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановления о назначении административного наказания Т.В.В. обжалованы не были, вступили в законную силу.

Поскольку Т.В.В. имеет непогашенную судимость за совершение

тяжкого преступления, после освобождения совершил более двух административных правонарушения, он попадает под категорию лиц, над которыми может быть установлен административный надзор.

По месту жительства Т.В.В. характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, состоит на учете в МУ МВД России «Энгельсское» как лицо, ранее судимое, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым необходимо установить административный надзор в отношении Т.В.В. сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: села <адрес>, сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу указанного решения.

Установить в отношении Т.В.В. административные ограничения в виде:

запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

запрета на выезд за пределы Энгельсского муниципального района <адрес> без согласования с контролирующим органом.

Обязать Т.В.В. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>