Постановление № 5-2/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020




Дело <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего <АДРЕС>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


УУП и ОУУП и ПДН ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в суде признав вину, просил смягчить наказание.

Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы, приобщённые к протоколу об административном правонарушении, суд, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> во время охраны общественного порядка сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3 от заместителя председателя администрации с. Алдан-Маадыр поступило сообщение, что ФИО1 взломав дверь <АДРЕС> Сут-Хольского кожууна избил сожительницу ФИО2. В ходе проведения профилактической беседы в здании администрации, расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1 начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, сорвав погоны на форменном обмундировании УУП ОУУП и ПДН ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получил.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

В срок наказания зачесть время задержания <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ДД.ММ.ГГГГ по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья О.Б. Дондупай



Суд:

Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Дондупай Оксана Баировна (судья) (подробнее)