Постановление № 5-2165/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-2165/2018

№ 5-2165/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 09 ноября 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО «Погрантранссервис», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ по прибытии с таможенного поста «МПВ» ПЗТК ПАО «ВМТП» (XXXX) на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, транспортного средства, государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX, принадлежащего ООО «Погрантранссервис» (XXXX офис 313), под управлением ФИО2, для завершения процедуры таможенного транзита и помещения товаров на временное хранение, последним от лица перевозчика была подана транзитная декларация (далее -ТД) XXXX и транспортная накладная XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которым указанным транспортным средством, в контейнере № XXXX, в адрес ООО «Дайкон» (XXXX. оф. 209) перемещается товар в виде колес ходовых из стали в сборе с шинами, для грузовых автомобилей, в количестве 177 шт., весом брутто 18389 кг.

ДД.ММ.ГГ ООО «Дайкон» на Зеленоградский таможенный пост (ЦЭД) Московской областной таможни подало декларацию на товары XXXX.

В ходе таможенного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГ (АТД XXXX) и сверки сведений заявленных в товаросопроводительных документах (далее -ТСД), с фактическими данными, полученными в ходе проведения таможенного досмотра, установлено, что общий вес брутто по перемещаемому товару больше, чем заявлено в ТСД на 759,5 кг.

Таким образом, ООО «Погрантранссервис», в нарушение ст.100 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС), при помещении товаров на склад временного хранения, путём предоставления недействительных документов, сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто.

Представитель ООО «Погрантранссервис», о времени и месте рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в их отсутствие, указав на отсутствие в действиях перевозчика инкриминируемого состава административного правонарушения, поскольку им были приняты все разумные и адекватные меры по соблюдению таможенного законодательства, что свидетельствует о малозначительности совершенного ООО «Погрантранссервис» правонарушения, в связи с чем, просили прекратить производство по делу.

Потерпевший по делу в лице представителя ООО «Дайкон», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, при этом представил ходатайство, в котором указал на то, что в случае назначения ООО «Погрантранссервис» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, цели наказания в отношении привлекаемого к ответственности лица, достигнуты не будут, поскольку перевозчик не заинтересован в сохранении изъятого и принадлежащего ООО «Дайкон» товара, также будет причинен прямой ущерб собственнику изъятого товара.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Погрантранссервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: декларацией на товары XXXX, транзитной декларацией XXXX, товарно-транспортной накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ, актом таможенного досмотра XXXX.

Принимая во внимание, что ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая и то обстоятельство, что ООО «Погрантранссервис» неоднократно в течении года подвергалось к административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 50 000 руб., без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Погрантранссервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX.

Изъятый по протоколу от ДД.ММ.ГГ товар, в виде колес ходовых из стали в сборе с шинами, для грузовых автомобилей, в количестве 7 шт., весом брутто 759,5 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Полтавский терминал», расположенном по адресу: XXXX, возвратить законному владельцу.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев