Решение № 2А-1394/2019 2А-1394/2019~М-1130/2019 А-1394/2019 М-1130/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2А-1394/2019

Дело №а-1394/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

помощника прокурора г. Новочебоксарск Шоркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного ограничения по административного надзору в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «а,в»УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. С момента постановки на учет по делу административного надзора, ФИО2 за период нахождения под административным надзором в 2019 году дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО2 необходим более тщательный контроль со стороны ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с административным исковым заявлением.

Помощник прокурора <адрес> Шоркин С.В. полагал обоснованным, подлежащим удовлетворению заявление ОМВД РФ по <адрес>.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, суд приходит к следующему.

ФИО2 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «а,в»УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов дл 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок установленного судом в отношении ФИО2 административного надзора не истек.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

При решении вопроса об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела.

В обоснование продления срока административного надзора и установления заявленного административного ограничения в отношении ФИО2 заявителем указано на совершение им административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на здоровье населения.

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается материалами дела.

Из справки о привлечении к административной ответственности, представленных заявителем постановлений об административном правонарушении, следует, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором в 2019 году дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений) по факту нахождения в 00 часов 30 минут вне жилого помещения по месту жительства, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.05 мин.) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Принимая во внимание поведение ФИО2 в период административного надзора, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО2 правонарушений, суд в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения преступлений и правонарушений, признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Смаева

21RS0№-47