Решение № 2-6118/2017 2-6118/2017~М-5572/2017 М-5572/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-6118/2017

К делу № 2-6118-17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 14.05.2007 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых.

Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия кредитора по открытию банковского счета №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, сумма задолженности составляет 62 325,29 руб., в том числе сумма основного долга 14 270,81 руб., проценты за пользование кредитом 34 140,06 руб., комиссии – 13 914,42 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 62 325,29 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2070 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.05.2007 г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, таким образом, в соответствии со статьями 309 и 819 ГК РФ у заемщика возникло обязательство по возврату кредита на условиях и в порядке, предусмотренном договором <***> от 14.05.2007 г.

Согласно п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной выписки по счету № за период с 25.06.2007 г. по 12.04.2011 г. следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредиту на 21.09.2017 г. составила 62 325,29 руб., из которых: сумма основного долга 14 270,81 руб., проценты за пользование кредитом 34 140,06 руб., комиссия за ведение счета 13 914,42 руб.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <***> от 14.05.2007 г. за период с 14.05.2007 г. по 18.07.217 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере 33 369,05 руб., комиссии в размере 13 557,64 руб. отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Сумма задолженности, заявленная истцом к взысканию в рамках настоящего искового заявления, ответчиком не оспорена.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2070 руб., расходы по уплате которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <***> от 14.05.2007 г. в сумме 62 325,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2070 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий