Решение № 2А-2723/2023 2А-2723/2023~М-2540/2023 М-2540/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2А-2723/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2723/2023 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания нарушает, имеет 18 взысканий, поощрений не имеет. На профилактическом учете состоит как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Постановлением от 28.10.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в строгих условиях.

Административный истец считает, что поскольку ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 26.01.2024, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, участвовать в рассмотрении дела посредством ВКС не желает.

Как указано в абзаце 2 и 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом изложенного, и на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав заключение старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В., полагавшей необходимым установить ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Проверяя обоснованность административного искового заявления, судом установлено, что приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 10.03.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 02.06.2022 приговор Алексинского межрайонного суда Тульской области от 10.03.2022 в отношении ФИО1 изменен, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алексинского городского суда от 15.03.2021, с учетом постановления Алексинского межрайонного суда от 11.01.2022, в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из вышеуказанного приговора следует, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений.

На основании п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что срок отбытия наказания осужденному исчисляется с 10.03.2022, освобождению из мест лишения свободы он подлежит 26.01.2024.

Постановлением администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от 28.10.2022 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора на срок 3 года в отношении ФИО1, судимого за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, признанного во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора необходимо исчислять исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание личность ФИО1, который осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка и установленного режима отбывания наказания, имеет 18, поощрений не имеет, с 28.10.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании вышеизложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 5 декабря 2023 г.

Председательствующий И.И. Рудник