Решение № 2-3556/2024 2-573/2025 2-573/2025(2-3556/2024;)~М-3429/2024 М-3429/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-3556/2024




70RS0001-01-2024-006558-90

№ 2-573/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2025 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,

при секретаре М.В.Иванцовой,

помощник судьи К.А.Параскева

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:


публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершей /________/ задолженность по кредитному договору № /________/ от 20.11.2021, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 в размере 59720,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № /________/ о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 62000 руб. сроком до 16.11.2026 под 28% годовых. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет /________/. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.10.2024 составляет 59720,92 руб. и состоит из: основного долга по кредиту в размере 28138,68 руб., процентов за пользование кредитом в размере 31582,24 руб.

/________/ заемщик ФИО1 умерла. В связи с этим, истец просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества заемщика.

Истец ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 24.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (сумма кредита) в размере 62 000 руб., на срок до 16.11.2026 под 28% годовых (ставка с третьего года – 6% годовых), а заемщик обязалась погасить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 924 руб. 15 числа каждого месяца, в количестве 60 платежей (п. п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № /________/ от 20.11.2021).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика /________/ за период с 20.11.2021 по 29.11.2024.

Как следует из выписки по счету заемщика ФИО1 и расчета задолженности по кредитному договору, заемщик надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов не исполнял, по состоянию на 28.10.2024 образовалась задолженность в размере 59720,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу по кредиту -28138,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -31582,24 руб.

/________/ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как оно может быть исполнено и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращаются.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 17.01.2025, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее муж /________/, дочь /________/, сын /________/.

Как следует из сведений Федеральной нотариальной палаты от 14.01.2025, наследственное дело после смерти ФИО1 /________/ рождения, умершей /________/, не обнаружено.

Как следует из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от 14.01.2025, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у нее объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости на 31.12.2021 отсутствуют. Сведения о правах указанного лица на недвижимое имущество до 03.09.1998 также отсутствуют, что следует из ответа на запрос ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» от 24.01.2025.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Томской области от 23.01.2025, ФИО1 не имеет зарегистрированных маломерных судов, регистрационные действия с маломерными судами указанным лицом не осуществлялись.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области от 20.01.2025, сведения о недополученной сумме выплат за счет средств пенсионных накоплений, причитавшихся ФИО1, отсутствуют. В ОСФР по Томской области правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 не обращались.

На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, суду не представлено доказательств того, что кто-либо из наследников фактически принимал наследство, открывшееся после смерти наследодателяФИО1, умершей /________/.

По сведениям УМВД России по Томской области от 17.01.2025, согласно данным федеральной информационной системы «ГИБДД-М», на имя ФИО1 по состоянию на 31.12.2021 зарегистрировано транспортное средство /________/, государственный регистрационный знак /________/, регистрация которого прекращена 11.12.2024, в связи с наличием сведений о смерти ФИО1

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно перейти в собственность государства в связи с отсутствием наследников.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом, является реальное существование указанного транспортного средства в собственности заемщика на момент его смерти.

Судом в адрес истца направлено письмо от 25.02.2025 с предложением представить доказательства наличия в собственности ФИО1 на момент смерти транспортного средства /________/, государственный регистрационный знак /________/, а также его стоимость, на которое ответ не поступил.

Ввиду непредставления истцом доказательств фактического существования транспортного средства, учитывая, что сам по себе факт регистрации за умершим автомобиля не означает наличие права собственности на него у наследодателя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в состав выморочного имущества указанного транспортного средства.

Вместе с тем, судом установлено, что по состоянию на 31.12.2021 остаток денежных средств на счете ФИО1 в Банке «Левобережный» (ПАО) /________/ составлял 86,64 руб., на счете в ПАО «Банк Уралсиб» /________/ – 4,30 руб., на счете в АО «ОТП Банк» /________/ – 2851 руб., на счете в АО «Альфа-Банк» /________/ – 1617,48 руб., на счете в Банке ВТБ (ПАО) /________/ – 1935,05 руб., на счете в ПАО Сбербанк /________/ – 3100,18 руб., на счете ПАО «МТС-Банк» /________/ – 74,08 руб.

Таким образом, иного имущества, принадлежащегоФИО1 на момент смерти, за исключением денежных средств на счетах в Банке «Левобережный» (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» в общем размере 9668,73 руб., судом не установлено.

Согласно ч. 1 и ч. 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники ФИО1 вступили во владение наследственным имуществом и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Как следует из искового заявления, истцом ко взысканию заявлена задолженность по кредитному договору по кредитному договору № /________/ от 20.11.2021, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 в размере 59720,92 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности в пределах принятого наследства, суд считает, что требования истца к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости выморочного имуществав размере 9668,73 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, в том числе судебных расходов, подлежит за счет казны Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 03.12.2024.

Следовательно, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, умершей /________/, в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, открытых в Банке «Левобережный» (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк», задолженность по кредитному договору № /________/ от 20.11.2021 в размере 9668,73 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МТС БАНК" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (подробнее)
Наследственное имущество Бимбирисовой Лидии Ивановны (умерла) (подробнее)

Судьи дела:

Аплина Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ