Решение № 2-1190/2017 2-1190/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1190/2017

Дело № 2-1190/2017

Мотивированное
решение изготовлено 03 апреля 2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 29 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 .

Истец мотивируют свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 , у которой было два сына ФИО2 (отец истца), умерший в <****> году и ФИО4. Родители ФИО3 развелись в <****> году, а в <****> году ФИО3 вместе с матерью переехали в <адрес>. С осени <****> года ФИО3 общалась с бабушкой, только переписываясь. С осени <****> года никаких известий не было. И только ДД.ММ.ГГГГ старший сын ФИО4 сообщил, что ФИО1 умерла. ФИО3 является наследницей первой очереди, т.е. её отец ФИО2 умер раньше бабушки. В установленный шестимесячный срок ФИО3 не приняла наследство поскольку не знала о смерти бабушки, а родственники со стороны ФИО4 умышленно не сообщили о смерти бабушки поскольку последний хотел стать единственным наследником её имущества.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, статьей 1148 настоящего Кодекса.

Ст. ст. 1142ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п. 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 , умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью ФИО2 и бабушкой ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8,11), свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия обстоятельств, объективно не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не обращалась, имущество, принадлежащее ФИО1 в свое владение и пользование не принимала.

В своём исковом заявлении ФИО3 указывает, что узнала о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - по истечении срока, установленного законом для принятия наследства. В качестве причин пропуска срока ФИО3 ссылается на умышленное сокрытие от неё информации другими родственниками. Других причин пропуска срока не называет.

При оценке представленных истцом доказательств, суд полагает, что истцом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска истцом срока для принятия наследства.

Истец, являясь дееспособным родственником наследодателя ФИО1 , обладая информацией о её месте жительства, при наличии заинтересованности в судьбе ФИО1 и в общении с ней, могла и обладала реальной возможностью своевременно узнать о ее смерти и об открытии наследства и принять наследство в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

ФИО3 в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО1 , а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

С учетом этого обстоятельства, сам по себе тот факт, что истец своевременно не узнала об открытии наследства, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для реализации наследственных прав.

При таком положении, требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья