Решение № 2А-1853/2018 2А-1853/2018~М-1884/2018 М-1884/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-1853/2018Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Гараевой Р.Р., с участием прокурора - Сроганков И.Ю., при секретаре - Иванове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1853/2018 по административному исковому заявлению ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 26.08.2010 года ФИО1 был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Волжского районного суда Самарской области от 28.09.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 16.12.2015г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 18.01.2017 года в отношении ФИО1 продлен установленный административный надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, а также запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО1 допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.05.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, 03.07.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 12.10.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 12.10.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по Гл. 19, 20 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просила продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев. В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 3 (три) раза в месяц. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административных исковых требований извещен надлежаще, представил заявление в котором указал о признании заявленных в отношении него административных исковых требований в виде продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений, с ходатайством о рассмотрении указанных требований в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.08.2010 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением Волжского районного суда Самарской области от 28.09.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 16.12.2015 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию наказания. Он поставлен на профилактический учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Судимость в установленном законом порядке в отношении ФИО1 не снята и не погашена. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении поднадзорного лица судом могут быть установлены административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 18.01.2017 года в отношении ФИО1 продлен установленный административный надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, а также запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года ФИО1 допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 22.05.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, 03.07.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 12.10.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. 12.10.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, поведение осужденного ФИО1 в период установленного административного надзора, факт совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ему необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев. В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 3 (три) раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре, удовлетворить. Продлить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев. В течение срока административного надзора установить ФИО1, дополнительные административные ограничения в виде: -запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; -явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 3 (три) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары. Судья Р.Р. Гараева Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №7 У МВД России по г. Самаре (подробнее)Иные лица:Прокуратура Куйбышевского района г.С амары (подробнее)Судьи дела:Гараева Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |