Постановление № 5-280/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-280/2020Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-280/20 г. Сердобск 13 ноября 2020 года Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, потерпевшего - ФИО1., его представителя – адвоката Федорова А.И., представившего удостоверение №820 и ордер №422-20 от 2 ноября 2020 года адвокатского кабинета, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: 5 июля 2020 года в 11 часов 45 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 1 км + 100 метров автодороги «с. Мещерское – с. Долгоруково» Сердобского района Пензенской области вне населенного пункта по дороге с щебеночным покрытием по направлению от с. Долгоруково в сторону с. Мещерское в нарушение п. п. 1.5, 9.4 Правил дорожного движения РФ выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии свободной правой полосы, допустила столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21009» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В результате ДТП потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения им требований п. п. 1.5, 9.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Добровольно возместила потерпевшему ФИО1 моральный вред в сумме 20000 рублей. Потерпевший ФИО1 и его представитель Федоров А.И. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №958314 от 24 октября 2020 года (л. д. 2-3), в котором ФИО2 собственноручно написала о согласии с протоколом; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 5 июля 2020 года (л. д. 6-13), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 июля 2020 года (л. д. 14), в которых зафиксировано положение транспортных средства на месте ДТП на 1 км + 100 метров автодороги «с. Мещерское – с. Долгоруково» Сердобского района Пензенской области; - протоколами осмотра от 5 июля 2020 года и фототаблицей к нему, в котором зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № и «ВАЗ 21009» с государственным регистрационным знаком № (л. д. 21-24); - рапортами сотрудников полиции от 5 июля 2020 года (л. <...>); - письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л. д. 20); - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л. д. 19а); - заключением эксперта №280 от 29 августа 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> образовавшиеся в результате ДТП 5 июля 2020 года, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) (л. д. 65-68). Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему. Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии п. 9.4 Правил дорожного движения 9.4. вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, из-за чего она, управляя автомобилем, осуществила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии свободной правой полосы, тем самым допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 В результате ДТП потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, а потому действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельством являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему и наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001 р/с <***> отделение Пенза г. Пенза, ОКТМО 56656000, БИК 045655001, УИН №, назначение платежа: штраф ГИБДД. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок второй экземпляр постановления в течение десяти суток подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.М. Липатов Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Липатов Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-280/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-280/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-280/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-280/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-280/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-280/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |