Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.., при секретаре: Титовой Ю.С.,

с участием представителя истца: ФИО3

ответчика: ФИО1

представителя ответчика: ФИО5

представителя третьего лица органа опеки и попечительства: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

ООО «Сибирская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ООО « Сибирская топливно-энергетическая компания» подавало для потребителя, а ФИО1 принимала тепловую энергию по адресу: <адрес>2. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению в период с 01.04.2015г. по 01.12.2016г. в сумме 74986,85руб. и сумма пени составила 17486,20 руб.. Истец вынужден обратиться в суд с иском, в связи с непоступлением денежных средств, за оказанную услугу, и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 93473,05 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2974,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2974 руб. 19 коп..

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская топливно-энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 92473,05 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2974,19 руб. за счет подопечного ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований в части не возражала. Пояснила, что действительно проживает по адресу: <адрес>2, квартира благоустроенная, с центральным отоплением. ФИО1 с 2006г. является опекуном несовершеннолетнего ФИО6, за которым квартира закреплена, и он является собственником жилья. ФИО1 не оплачивает коммунальные платежи, так как у нее маленькая пенсия и она недостаточна для оплаты коммунальных услуг.

Представитель ответчика ФИО5 поддержал доводы доверителя ФИО1, считает, что удержание денежных средств необходимо производить из средств опекаемого.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства администрация <адрес>, против исковых требований предъявленных к ответчику не возражал, пояснил, что ФИО1 является опекуном ФИО6, в ее и обязанности входит защищать интересы подопечного. Опекун несет имущественные права и обязанности согласно ГК РФ, в том числе сохранность жилья опекаемого. ФИО1 и опекаемый ФИО6 проживают в квартире по адресу <адрес>2 и обязаны производить коммунальные оплату за полученные услуги.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является опекуном ФИО6 согласно постановления от 04.05.2008г. (л.д.9).

Между ООО «СибТЭК» и ФИО1 05.02.2014г. заключен договор предоставления услуги по теплоснабжению в жилое помещение многоквартирного дома находящегося по адресу <адрес>2 (л.д.17-19).

Как установлено, ФИО1 фактически пользуется коммунальными услугами, однако в указанные сроки их не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность в соответствии с установленными тарифами для населения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74986,85 руб., что подтверждается расширенной выпиской по лицевому счету № адрес <адрес>2 <адрес> (л.д.14-15).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истцом представлен расчет пени на основании которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 17486,20 руб. (л.д.16)

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, с заявленными требованиями ответчик согласилась. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93473,05 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, составляет 2974,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Сибирская топливно-энергетическая компания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливно-энергетическая компания» задолженность за период с 01.04.2015г. по 01.12.2016г. по оплате коммунальных услуг в сумме 74986 руб. 85 коп. в счет возмещении, пеню в размере 17486 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2974 руб. 19 коп., Всего 95447 (девяносто пять тысяч четыреста сорок семь) руб. 24 коп., за счет средств подопечного.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников