Постановление № 5-293/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017

Дело № 5 - ______/ 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Должикова Ольга Анатольевна (адрес: <...>, каб. 403)

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеет, не работающего, согласно представленной справки об освобождении судимого ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом по ст. 158 ч.3 п.»» к 3 годам 15 дн. В ИК особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на исправительные работы на тот же срок с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 минут возле <адрес> Г по <адрес> гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании сотрудниками полиции отказался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, при задержании сотрудниками полиции оказал неповиновение, в совершенном раскаивается.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Помимо признательных пояснений самого гр. ФИО1 его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, письменным объяснением свидетелей гр. ФИО4, ФИО5, протоколом личного досмотра, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, наличие отягчающего обстоятельства по делу – совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.

Срок наказания исчислять со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 30 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА