Решение № 2-115/2024 2-115/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-115/2024

Дело №2-115/2024

УИД №24RS0021-01-2024-000043-34

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иланский Красноярского края 15 февраля 2024 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 01.09.2014 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.

05.12.2014 года, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

24.03.2023 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №,согласно которого, истцу был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.08.2023 года, на 13.12.2023 года продолжительность просрочки составляет 80 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.09.2023 года, на 13.12.2024 года продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87563,91 руб.

По состоянию на 13.12.2023 года общая задолженность ответчика, составляет 617605,74 руб., из которых:

-комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 руб.;

-иные комиссии – 14202,50 руб.;

-просроченные проценты – 81223,04 руб.;

-просроченная ссудная задолженность – 519250,00 руб.;

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 1212,76 руб.;

-неустойка на просроченные проценты – 230,99 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду – 1039,45 руб.;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме 9376,06 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик знал о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности, однако, предоставленными ему ГПК РФ правами не воспользовался, письменных возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, расценивает его действия как нежелание воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу. Причины неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым он принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Определив слушать дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как видно из материалов дела, на основании анкеты-соглашения ФИО1 от 24.03.2023 года на предоставление кредита, между истцом и ответчиком, 24.03.2023 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №,согласно которого, истцу был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 500 000 руб., под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок расходования лимита кредитования -25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 13569,83 руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. В льготный период, МОП составляет 1350,00 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 2700,96 руб.

Периодичность платежей установлена графиком платежей - 24 числа каждого месяца.

Предоставленная банком сумма, на основании заявления ответчика об открытии банковского специального счета и выдачи банковской карты, была зачислена на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Банк, 06.11.2023 года направлял ответчику уведомление о погашении задолженности в сумме 595436,66 руб., что подтверждается уведомлением и списком электронных досудебных уведомлений.

Кроме этого, согласно сведений представленных истцом, лимит по кредиту был увеличен 8 раз в период с 24.04.2023 года по 24.11.2023 года по 8500 руб., соответственно, что также отражено в расчете задолженности.

Однако заемщиком нарушается график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако, указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту в размере 617605,74 руб., из которых:

-комиссия за дистанционное обслуживание – 447,00 руб.;

-иные комиссии – 14202,50 руб.;

-просроченные проценты – 81223,04 руб.;

-просроченная ссудная задолженность – 519250,00 руб.;

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 1212,76 руб.;

-неустойка на просроченные проценты – 230,99 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду – 1039,45 руб.;

Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспорил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9376,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, ст. 167, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в сумме 617605,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9376,80 руб., а всего: 626982,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 21.02.2024 года.